326 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



pi. 127, qui représente la face principale de réchantillon 

 fossile, permet effectivement de reconnaître sans trop de 

 peine que le tronçon, à la partie supérieure, était entière- 

 ment garni d'écaiiles pressées et imbriquées sur plusieurs 

 rangs. Cette région correspond donc à tout un cycle d'é- 

 caillés. En dessous, à droite et à gauche, on distingue à 

 leur largeur et aux cicatrices qu'elles portent vers leur 

 sommet, deux bases de pétioles et au-dessous encore la 

 môme association se manifeste jusqu'à l'extrême base de 

 la tige, la distinction entre les deux catégories d'organes 

 devenant cependant toujours plus difficile à mesure qu'il 

 s'agit de parties plus âgées. La figure 3, pi. 127, qui se rap- 

 porte à la face opposée de l'échantillon montre évidemment 

 une base de pétiole accrue, entourée de plusieurs écailles 

 gemmaires. Celles-ci sont reconnaissables à leur moindre 

 dimension, à leur sommet atténué en pointe, enfin à l'ab- 

 sence des cicatrices d'insertion des parties désarticulées. 

 La base de pétiole accrue et transformée montre de son 

 côté plus de saillie à son sommet, ainsi que les vestiges 

 assez nets de l'emplacement sur lequel la fronde s'insérait 

 avant sa chute. Cet emplacement est du reste arrondi et 

 assez limité. Il semble donc qu'à l'exemple de ce qui se 

 passait chez le Fittonia squamata l'épaississement de la 

 partie persistante eut lieu ici bien en dessous du plan d'ar- 

 ticulation. Celui-ci demeurait plus ou moins saillant et 

 conique. Les effets de la compression expliquent comment 

 il ne s'élève pas davantage dans le spécimen figuré par 

 nous. 



Rapports et différences. — Comme nous ne possédons 

 pas les parties jeunes de cette espèce, il nous est assez 

 difficile, malgré le parfait état de conservation de l'exem- 

 plaire boulonnais, de préciser ses véritables affinités. La 



