9 
Alle hier beschriebenen und noch viele andere Stücke unserer Sammlungen lassen nun zwar einen 
ungewöhnlichen Harzreichthum der Rinde nicht verkennen, doch geben sie dennoch, da es stets 
nur meist von allen Seiten beschädigte Bruchstücke sind, keinen genauen Anhaltspunkt zur Beur- 
theilung des ursprünglichen Harzreichthums. 
Ein anderes Stämmchen, Taf. I. Fig. 15 steckte in einer vollständigen Scheide von 3 Lin. 
dicken Bernsteins, die sich zwischen dem Bast und dem Holze befindet: dies sind Vorkommnisse, wie 
ich sie noch niemals bei lebenden, auch noch so harzreichen Abietineen, weder bei Pinus noch Dammara 
der Jetztwelt, beobachtet habe. 
Als Hauptresultat dieser Untersuchung ergiebt sich, dass die verschiedenen von uns unter- 
suchten, mit Bernstein mehr oder weniger erfüllten Rinden hinsichtlich ihrer Structur- 
verhältnisse und der Art der Harzabsonderung von den jetztweltlichen Abietineen nicht 
abweichen, und unter diesen Pinus Abies L. und den damit verwandten Arten am nächsten 
kommen, es aber nach dem uns vorliegenden zur Rinde gehörenden Material zur Zeit nicht 
möglich ist, wieder verschiedene Arten darin zu unterscheiden, auch selbst sie zu einer der von 
mir nach dem innern Bau des Holzstammes aufgestellten Arten zu bringen, wie ich schon vor 50 Jahren 
dies ausgesprochen habe. 
I. Strucetur der Stämme. 
a. Jetztweltliche Coniferen. 
Vor 40 Jahren, in einer Zeit, wo man aus der Tertiärflora kaum andere Stämme als die von 
Coniferen kannte, unternahm ich es, sie nach ihrer inneren Struetur zu unterscheiden. Es folgten 
©. E. v. Mercklin (Palaeodendrologikon Rossicum. Mit 20 col. Kupfert.in gr. Fol. Petersburg 1855.), 
in neuerer Zeit besonders Gregor Kraus (Mikroskopische Untersuchungen über den Bau lebender und 
vorweltlicher Nadelhölzer in Würzb. Naturwiss. Zeitschr. Bd. V. 1864. pag. 144 sq.) und Cramer 
welche versichern zu gleichem Resultat gelangt zu sein, wie sie denn auch die von mir ermittelten, 
Grundlagen zu ihren systematischen Arbeiten in grösserer oder geringerer Ausdehnung benutzten. 
Einigen in systematischer Hinsicht wichtigen, von Kraus getroffenen Abänderungen kann ich jedoch 
meine Zustimmung nicht ertheilen, wovon unten mehr gesprochen werden soll. 
Wir lassen hier nır eine allgemeine Schilderung der Coniferenstruktur folgen, in vermehrter und auch 
verbesserter Form, wie ich sie in meiner Monographie der fossilen Coniferen und in mehreren einzelnen 
Abhandlungen mitgetheilt habe, jedoch nur in so weit, als sie für die Unterscheidung der fossilen Hölzer 
von Wichtigkeit ist, also zunächst mit Ausschluss der Gnetaceen, deren Stämme hier nicht in Betracht 
gezogen werden. 
Den Holzkörper der übrigen Familien der Coniferen, also der Abietineen, Cupressineen, Arau- 
carieen und Taxineen setzen zusammen: 
aa. senkrecht gestellte, prosenchymatöse, getüpfelte Holzzellen, zu deren kürzeren Bezeichnung 
ich den neuerlich von de Bary vorgeschlagenen Namen Tracheiden gern acceptire; 
bb. horizontal gelagerte meist einreihige Markstrahlen, die durch mehr breite als hohe, 
stark getüpfelte, parenehymatöse Zellen gebildet werden; 
