15 
Im fossilen Zustande, namentlich bei versteinten Hölzern, lassen sich diese der Diagnose zu 
Grunde liegenden Merkmale wegen ihrer schlechten Erhaltung schwer erkennen, sind auch früher 
häufig, weil man ihre Wichtigkeit in deseriptiver Hinsicht übersah, gar nicht erst betrachtet worden 
und fehlen daher trotz ihrer distinetiven Bedeutung in den Diagnosen. Anstatt nun die höchstens 
nur zu einer Unterabtheilung geeigneten Arten bei Pinites zu belassen, gründet Kraus obige schon 
von vorn herein nicht passend benannte Gattung und zählt zu ihr 25 Arten meiner Gattung Pinites, 
die sämmtlich wieder in die Synonymie wandern müssen! Dies geschieht aber mit so geringer Sicher- 
heit und Selbstvertrauen, dass er von dieser Zahl nicht weniger, als die grössere Hälfte (13) als 
zweifelhaft bezeichnet. Wozu also das ganze Verfahren, welches meiner Ansicht nach nur zu nicht 
wünschenswerther Vermehrung der Synonymie dient! 
III. Typus der Pinus 
umfasst die übrigen Arten von Pinites, auch darunter eine neue Gattung, Pityoxylon, deren Name gewiss 
nicht sehr glücklich gewählt ist. Sie kommt mit der Gruppe 1. meiner Gattung Pinites im engeren 
Sinne überein und enthält besonders die Gruppen von Pinus silvestris, Pinaster, Strobus. Zuweilen doppelt 
gestaltete Markstrahlen mit querovalen Tüpfeln kann ich allein nur als distinktives, obschon nicht 
immer durchgreifendes Merkmal ansehen, dessen Erkennung aber im fossilen Zustande wegen schlechter 
Erhaltung der Markstrahlen die grössten Schwierigkeiten darbietet, welche Rücksicht mich denn auch 
stets abgehalten hat, Gründungsversuche von Gattungen hier anzustellen und das Heer der Synonmye 
zu vermehren, das sich schon vor 30 Jahren, als ich mit Bronn für das ‚Buch der Natur“ die syste- 
matische und synonymische Zusammenstellung der fossilen Pflanzen bearbeitete, auf mehr als 6000 
Nummern belief. Unbefangene Betrachtung dieser Verhältnisse wird das Verfahren von Kraus nur als 
ein solches bezeichnen können, welches keine Nachahmung verdient. 
IV. Typus der Araucariaceen 
begreift die jetztweltlichen Gattungen Araucaria und Dammara, wovon gleich ausführlicher die Rede 
sein wird. bi 
V. Typus der Taxaceen. 
Taxus-Form, d. h. eine die Arten der Gattung Taxus mit ihren spiralig gestreiften und getüpfelten 
Zellen umfassende Gattung Taxite. Den allein richtigen, die vorhandene Unsicherheit bezeichnenden 
Namen Territes verändert Unger schon früh in Taxoxylon, obschon einerseits nicht nur Taxus, sondern 
auch Torreya-Arten die eben genannte und für sich sehr charakteristische Structur besitzen, die 
Mehrzahl der übrigen Taxineen wie der Podocarpeen aber sie entbehrt. und wie schon erwähnt, zu den 
Cupressineen von Kraus und von mir gerechnet wird. 
Unter diesen Umständen kann ich mich nicht veranlasst sehen, meine Eintheilung der fossilen 
Coniferen aufzugeben, sondern verfehle nieht sie hier folgen zu lassen, mit der einzigen Abänderung, 
dass ich die Reihenfolge der Abtheilungen der ersten Gruppe umändere und die Typen der Pins im 
engeren Sinne an die Abietineen stelle. 
aa. Abietineen-Form. 
(Type des Abidtöes (Cedroxylon Kr.) avee les genres Abies, Picea, Larix et Cedrus. 
Kraus in Schimper 1]. ce.) 
Die Jahresringe sind sehr weit, von weniger als 1 Lin. bei alpinem und hochnordischem Vorkommen 
bis zu 1 Zoll. Die engeren Zellen der Herbstschichten gehen allmälig in die weiteren des Frühjahr- 
