c. Fossile Coniferen-Stämme, insbesondere die Bernsteinbäume. 
aa. Allgemeine Verhältnisse der Bernsteinbäume. 
Zunächst muss ich bemerken, dass obschon ich wohl an 900 Exemplare von Hölzern mit Bern- 
stein und in Bernstein eingeschlossenen Hölzern untersucht habe, ihre Struetur stets nur Nadelhölzer 
erkennen liess, deren Zurückführung auf bestimmte Species allerdings unter den oben schon ange- 
deuteten Umständen noch grösseren Schwierigkeiten unterliegen würde, wenn nicht eben der eigen- 
thümliche Harz-, d. h. Bernstein-Gehalt die Bestimmung einigermassen erleichterte.e Denn von vom 
herein dürfen wir es wohl gewissermassen als Grundsatz aussprechen, dass zwei fossile Nadel- 
hölzer von gleieher anatomischer Struetur dennoch verschiedenen Arten angehören, 
wenn das eine das gewöhnliche Harz der bituminösen Hölzer, das andere aber Bern- 
stein enthält. Nur allein durch Annahme dieses Fundamentalsatzes sind wir im Stande, die 
von mir unter Bernstein entdeekten, Bernstein enthaltenden Holzarten von lebenden und auch von 
anderen der Braunkohlen-Formation zu unterscheiden, weil sie, wie hier im Voraus schon bemerkt 
wird, abweichende Strueturverhältnisse nicht darbieten. Wir haben also dann nur nöthig, die 
Typen unter ihnen aufzusuchen, welche den oben angegebenen anatomischen Gruppen entsprechen 
und so die Artbestimmung zu versuchen, wozu mir gegenwärtig zwar ein ungleich grösseres Material 
als friiher zu Gebote steht, dennoch aber meine gegenwärtige Arbeit immer noch viel zu wünschen 
übrig lässt, weil sich in keinem einzigen Falle der direkte Zusammenhang der zahlreich vorliegenden, 
unläugbar zu den Nadelhölzern gehörenden Blätter, Blüthen und Früchte mit irgend einem der vor- 
handenen Holzreste der Bernsteinbäume nachweisen liess. Ich will es nicht leugnen, und bin auch 
diese Erklärung besonders meinen literarischen Gönnern schuldig, dass jene Ungewissheit vornehmlich 
die Ursache davon ist, dass ich die schon vor vielen Jahren begonnene und auch eventuell abgeschlossene 
Untersuchung oft wieder bei Seite legte und jetzt erst zu beendigen strebe, da ich in meinem Alter 
nun kaum mehr hoffen darf, ein noch vollständigeres Material zusammenzubringen. 
Einige allgemeine Verhältnisse der Bernsteinbäume, die sich möglicherweise auf alle Arten .der- 
selben beziehen können, wollen wir noch der spezielleren Auseinandersetzung der von uns angenom- 
a 
menen Arten vorausschieken. 
#4 Bereits im Jahre 1836 sprach ich die Ansicht aus,”) dass der Bernstein ein Harz vorweltlicher 
f Coniferen sei, wie Plinius schon vor länger als 1800 Jahren richtig behauptet hat. Ich gründete diese 
3 Meinung auf Untersuchung eines aus der See stammenden, die Spuren der Abrollung zeigenden Stückes von 
E Bernsteinholz, welches in bröckliche schwarzglänzende Kohle verwandelt, in allen Richtungen Lagen 
s von gelbem durchsichtigen Bernstein enthielt. Das Stück war von doppeltem Interesse, da es, was damals 
F noch der genaueren Feststellung bedurfte, gleichzeitig die Bildung von Schwarzkohle auf nassem 
E Wege zeigte, denn der Bernstein verträgt bekanntlich ohne Zersetzung keine höhere Temperatur. 
1 E Stiicke dieser Art sind übrigens selten, und mir nur noch etwa 2 mal vorgekommen. (fewöhnlich 
= zeigen die Bernsteinhölzer die Beschaffenheit des, in Folge des Gehalts an Binarkies oft stark ver- 
3 witterten, bituminösen Holzes. In kleinen Bruchstücken häufig, gehören grössere Exemplare wie von 
1 bis 4 Zoll Länge und 1 bis 2 Zoll Stärke zu den grössten Seltenheiten, so dass mir in einer 
*) Ueber den Versteinerungsprocess. Poggendorf's Annalen. XXXVIIL p. 561. 1897, 
