3 
Das obige Exemplar soll nach Klinsmann’s Angabe, in dessen Sammlung es sich befand, noch 
einen Zoll länger gewesen und dureh unvorsichtiges Abschleifen verkürzt worden sein. 
Subgenus Pinus-Pinaster. 
3. Pinus silvatica Goepp. et Menge. Taf. XII. Fig. 97—101. P. foliis geminis rigidis linea- 
ribus acutis submueronatis integris, supra canalieulatis, subtus eonvexis subearinatis 
glabris integerrimis. 
Pinus silvatica Goepp. et Menge. 1. e. p. 15. 
In vorliegenden 5, in natürlicher Grösse abgebildeten, Exemplaren vorhanden, von denen 2 
(Fig. 97 und 99) in 1—1', Z. Länge vollständig erhalten sind. Die Scheide ist zerrissen, weshalb 
die einzelnen Abtheilungen derselben nicht gut zu unterscheiden. Die Blättchen in beiden Exemplaren 
sind in der Entfaltung begriffen, noch nicht von einander getrennt, linear, etwas undeutlich konvex- 
konkav rinnenförmig ganzrandig und schwach zugespitzt. In Fig. 101 ist die Entwiekelung etwas 
weiter vorgeschritten, doch fehlen beide Enden des Blattes. Alle Exemplare haben eine auffallende 
Achnlichkeit mit Pinus silvestris und deren verwandten Arten, wegen ihrer Kleinheit vielleicht noch 
mehr mit Pinus montana Mill. und deren Formen P. Pumilio und meinata; doch kann die Verwandt- 
schaft nicht sicher festgestellt werden. In dieser Ungewissheit, die noch dadurch vermehrt wird, dass 
auch die Blätter anderer jetztweltlicher, der Prinus silvestris verwandter Arten (P. resinosa, mitis, 
inops ete.) in Betracht kommen, sahen wir uns veranlasst, den ursprünglich gegebenen Namen Pinus 
silratica beizubehalten. Hiebei bemerke ich übrigens, dass ich aus der samländischen Braunkohlen- 
formation von Rauschen durch Hrn. Dr. Thomas Zapfen erhielt, die mit denen von Pinus silvestris und 
Pımilio vollständig übereinstimmen und auch von mir bereits unter diesem Namen in dem früheren 
Werke über die Bernsteinflora beschrieben und abgebildet worden sind. 
4. Pinus banksianoides Goepp. et Menge. Taf. XIII. Fig. 102—106. P. foliis geminis subfal- 
eatis erassiusenlis obtusiuseulis, supra canalieulatis, subtus ceonvexis ecarinatis obtu- 
siuseulis integerrimis. 
Pinus banksioides Goepp. et Menge 1. «. 
Das einzig vorhandene Exemplar ist in Fig. 102 in natürlicher Grösse und in Fig. 103 etwas 
vergrössert abgebildet. Es gehört sichtlich einer steifblättrigen Art an, wie sie im Norden und auf 
Bergen vorzukommen pflegt. Die dicke Scheide ist zerrissen und daher nicht deutlich. Blättchen von 
verschiedener Grösse, beide offenbar noch nicht ganz ausgebildet, nach zwei Richtungen hin gebogen, 
verhältnissmässig breit mit stumpflicher Spitze, am Rande rundlich hohl und ohne carina®). Von 
Pinus silvestris und deren Formen sichtlich verschieden, glaubten wir sie eher noch mit Pinus Banksiana 
als mit irgend einer anderen vergleichen zu können, daher der Name banksianoides gewählt wurde. 
Pinus Banksiana ist ein Kind des hohen Nordens, kommt in Nord-Amerika bis zum 64° vor und bildet 
*) Die Knospenschuppen beider Nadeln sind sonderbarerweise von einem Schleimpilze verdeckt, obgleich die Nadeln selbst ganz frei 
dayon erscheinen. Der eine Pilz, Fig. 104, ist unregelmässig weich oder schleimig, erscheint am Rande ungleich gekerbt, auf der Oberfläche mit rund- 
lichen Höckern und zahlreichen Stacheln besetzt. Der zweite Pilz, Fig. 105 und 106, ist am Rande in Lappen und Fasern zerrissen, scheint 
sonst von gleicher schleimiger Natur wie der erste gewesen zu sein. Vielleicht kommen sie stets bei dieser der P, Banksiana so ähnlichen Art 
vor, denn Endlicher (Synopsis Coniferarum) schreibt pag. 178: foliis primum ultra mediam longitudinem vagina scariosa inclusis, wo die vegina 
scariosa auf den getrockneten grindigen Schleimpilz bezogen werden kann. + Menge. 
