43 
tudinaliter dehiscentibus. Feminea: folia ovuligera 8-12 decussatim opposita primum 
patentia, demum imbricatim adpressa. 
Arbores sempervirentes Americae borealis ramis ramulisque distichis, foliis deeussatim 
oppositis, quadrifariam imbricatis squamaeformibus adnatis persistentibus glanduliferis. 
Die Gattung T’huites der fossilen Flora ward zuerst von Sternberg aufgestellt und begründet auf 
einige, den Thuja-Arten der Jetztwelt ähnliche, von Buckland in der Oolithformation von Stonsfield 
bei Oxford entdeckte Zweige. A. Brongniart stimmte dieser Ansicht nur zweifelnd bei, die Sternberg 
selbst auch wieder aufgab, indem er jene angeblichen Cupressineen zu den Fucoideen, zur Gattung 
Caulerpites brachte. Mit Sicherheit finden wir sie wohl erst in der Tertiärformation und zwar im 
Bernstein, in welchem ich 1842 fünf Arten aufland, vier beblätterte Zweige (T'h. Kleinianus, 
Mengeanus, Ungerianus und Breynianus) und eine männliche Blüthe (7’h. Alinsmannianus). Im Jahre 
1853 erkannte ich die Zusammengehörigkeit von Th. Kleinianus und Th. Klinsmannianus und ihre 
Identität mit der jetztweltlichen T’huja oceidentalis, fügte aber noch 3 hinzu, von denen jedoch T’huja 
Breyniana und heterophylla zu Biota orientalis, Th. rhomboidea zu Cupressus sempervirens, und 
Th. gibbosa zu Th. Ungeriamus, jetzt Thuja occidentalis gezogen werden. Thuja Sariana Gaudin 
(Contributions & la fl. fossile Italienne 3. memoire, par Ch. Th. Gaudin et le Marquis Carlo Strozzi, 
Zürich 1859 p. 21 pl. I fig. 1. — 4. me@moire 1860 p. 12 pl. I fig. 4—20 und pl. II fig. 6—7) 
gehört wohl nicht zu T’huja, sondern schon der vierblättrigen Frucht wegen zu Cullitrites; Th. Goep- 
‚pertiana Sismondi (E. Sismondi Prodrome d’une flore tertiaire da Piemont Turin 1859 p. 17 tab. II 
fig. 56) ist zwar selbstständig, gehört aber zu der seit jener Zeit von Saporta genauer bestimmten 
und auf ihr Analogon in der Jetztwelt zurückgeführten Gattung Thujopsis, und zwar Th. europaea. 
1. Thuja occidentalis L. succinea Goepp. et Menge. Taf. XV. Fig. 199—206. Th. ramulis compressis 
aneipitibus artieulatis strietis, foliis quadrifariam imbricatis late ovatis obtusis adpressis 
marginalibus complicatis navicularibus incurvatis, facialibus subrhombeis planis carinatis 
dorso glandula tubereuliformi ovali brevissime acuminatis. 
Thuja occidentalis Goepp. et Menge Monatsbericht der Berliner Academ. 1859 p. 12. 
Thuja Klinsmanniana Goepp. et Ber., Bernsteinflora p. 102, Taf. IV. Fig. 25. 26., Goepp. Mono- 
graphie der fossil. Conif. p. 181. Taf. XVII Fig. 10. 11 (Ramuli Thuja Kleiniana Goepp. in Goep- 
pert und Berendt, Bernsteinflora p. 101. Taf. IV. Fig. 21. 22. Amenta mascula, Goeppert Mono- 
graphie der fossilen Coniferen. p. 181 Taf. XVII. Fig. 8. 9. 
In der Sammlung von Menge uud in der Meinigen. Diese mit der noch lebenden Thuja oceı- 
dentalis in allen Stücken identisch erscheinende Art ist in beblätterten Zweigen, männlichen Blüthen 
und Früchten vorhanden, an deren Zusammengehörigkeit nicht zu zweifeln sein dürfte. Zweige sind 
flach zusammengedrückt, fast zweischneidig, von 12 bis 20 mm. Länge jüngsten Alters, Blätter 
gegenüberstehend, regelmässig vierreihig dachziegelförmig, schuppenförmig anliegend, die Randblätter 
kahnförmig oval, hohl, mit der Spitze nach dem Stengel geneigt, daher das gegliederte Aussehen 
derselben, die der Mitte oval, rautenförmig, stumpf, mit einer ganz besonders deutlichen eiförmigen 
Oeldrüse, Fig. 204 a., übrigens kaum gekielt. Die kleinen in Fig. 201 und 202 abgebildeten Seiten- 
ästchen waren früher allein bekannt und sind als 7T’huja Ungeriana unterschieden worden. (Goeppert 
6* 
