54 
wohl, und namentlich der letztere, diesen Platz behaupten, bis es einmal glückt, ein umfangreicheres, 
dankbareres Material zusammenzubringen, als mir zu untersuchen vergönnt ward. 
Von den im Bernstein so selten eingeschlossenen Blättern der Abietineen unterschied ich 5 Arten. 
Die meisten, wie Pinus subrigida, triquetrifolia, trigona ähneln der nordamerikanischen Pinus rigida, 
hingegen banksianoides und silvatica europäischen Formen, aber nicht in dem Grade, dass man sie etwa 
für identisch halten möchte, wie dies auch von den beiden anderen nur auf Blätter gegründeten Picea 
verwandten Arten, Abies obtusifolia und mueronata gilt. 
Unter Zuziehung der muthmasslichen Structur der Stämme könnte man die ersten vier zu Pinites 
stroboides, die beiden anderen zu Pinites succinifer selbst gehörend betrachten, jedoch giebt es sowohl 
hinsichtlich der Structur der Stämme als der Form und des innern Baus der Blätter unterscheidende 
Momente noch genug, um eine solehe Zugehörigkeit nur zu muthmassen und durchaus nicht für begründet 
zu erklären. 
Welche von diesen auf Blättern gegründeten Arten zu den Bernsteinbäumen gehört, lässt sich leider 
auch nur annähernd mehr negativ als positiv bestimmen. So viele tausend Rohbernsteine ich auch unter- 
suchte, konnte ich doch niemals mit Deutlichkeit eine Blattnarbe entdecken, wie sie unsere Coniferen- 
blätter auf Stämmen zurücklassen. Wir können uns also nur an die Structur der Stämme halten. 
Pinus silvatica und banksianoides könnten zu Pinites stroboides wegen der Aehnlichkeit ihrer Structur mit 
der jetztweltlichen Pinus silvestris, die übrigen aber sämmtlich zu einer oder der andern gehören. 
Die noch zu den Abietineen gehörende, von mir auch aufgefundene Gattung Seradopitys mit ihren 
merkwürdigen zweinervigen Blättern stimmt hinsichtlich der Structur des Stammes mit den jetztwelt- 
lichen Cupressineen überein, kommt also hier nicht in Betracht, denn Cupressineen, die doch sonst, auch 
in der Jetztwelt, mitunter sogar recht reich an Harz sind, wie z. B. Arten von Thuja, Biota, Juni- 
perus, sind unter den Stämmen nicht vertreten, ja auch nicht einmal in grösseren Stamm-Bruchstücken 
bei den im Ganzen häufigen Einschlüssen der Zweige und Blattreste vorhanden, die sich zur näheren 
Untersuchung eigneten. Häufig genug sind im Ganzen unter den Einschlüssen die beblätterten Zweige 
der Cupressineen, die jedoch so leicht nicht einmal 2 Z. Länge übersteigen. Unzählige Reste enthält 
unstreitig noch die unter dem Namen des schwarzen Firniss bekannte Sorte von Bernstein, welche aus 
einem Gemisch von strueturlosem Gemülle mit einzelnen Coniferenzellen, dem einstigen Urboden 
jener Wälder besteht. 
Die verschiedenen männlichen und weiblichen Blüthenstände entsprechen den Abietineen, werden also 
möglicher Weise wie die obigen Blätter, wohl zu den Bernsteinbäumen gehören, zu welchen entzieht 
sich jeder näheren Bestimmung. Im Ganzen also beträgt die Zahl der bis jetzt bekannten, von mir mit 
relativer Gewissheit wenigstens ermittelten, einst Bernstein liefernden Bäume nur 6 und ich glaube 
nicht, dass sie jemals sich erheblich vermehren dürfte. 
d. Verbreitung der jetztweltlichen Coniferen, im Vergleich mit den der 
Bernsteinwälder. 
Wenn wir die Verbreitung der lebenden Coniferen in Betracht ziehen, darf uns die geringe Zahl 
der bis jetzt erkannten nicht allzusehr überraschen. Die im Ganzen sehr mässige Zahl von 400-450 
nimmt einen Raum von mindestens 500,000 Quadratmeilen ein, viele unter ihnen bedecken ein weit 
grösseres Areal, als die etwa 6570 Q.-M. grosse Ostsee, welche wir ja als Heimath des Bernstein- 
