un: 
und nackt, auf der Oberseite (Fig. 6) glänzend und von grünlichem Aussehen, am Rande sehr wenig 
nach unten gebogen und wellig. Von einem unterseits (Fig. 7) stark hervortretenden Mittelnerven, 
welcher nahezu bis in die Spitze sich verfolgen lässt, gehen etwas über der Basis unter ca. 30° zwei 
fast ebenso starke Seitennerven in schwachem Bogen, aber nicht parallel mit dem Rande ab und endigen 
schon in etwa ”, der Höhe. Ausserdem heben sich weiter oberhalb einzelne Seeundärnerven deutlicher 
ab, während das dazwischen sich ausbreitende grossmaschige Netz der Venen sehr fein verläuft. 
Das Blatt liegt in einem nachgedunkelten Stück gelben Bernsteins, das nahezu klar durchsichtig 
ist und nur von wenigen knochigen Flüssen durchzogen wird. Einer derselben bedeckt leider auch 
einen Theil der Oberfläche (Fig. 6), während das Blatt im übrigen recht deutlich erscheint. Es befindet 
sich im Besitz des Bernsteinfabrikanten Herrn A. F. Jantzen in Danzig, welcher schon 1858 Menge 
die Erlaubniss zur Beschreibung und Abbildung ertheilte. Derselbe hat es ziemlich vortheilhaft ange- 
schliffen, jedoch nicht ganz richtig wiedergegeben und gedeutet. Vor allem ist es irrig, dass die Unter- 
seite drüsig beschaffen sein soll, in Wirklichkeit kann man hiervon keine Spur wahrnehmen und ich 
vermuthe, dass einige aufliegende Staubtheilchen dem genannten Forscher den Anlass zu jener Deutung 
gegeben haben. Derselbe stellt das obige Blatt in einer Anmerkung zu seiner Camphora protypa (== Cinna- 
momum prototypum m.) und meint, dass es, „wenn nieht zu der beschriebenen Art, doch zu derselben 
Gattung zu gehören scheint. Wie wir später sehen werden, ist nun die gedachte Blüte nicht eine 
Camphora, sondern ein Cinnamomum s. str. und bezüglich des fraglichen Blattes haben bereits Heer’) 
und Goeppert”) darauf hingewiesen, dass es zu (innamomum polymorphum gestellt werden muss. Auf 
mein Ansuchen war die Verwaltung der geologischen Sammlungen am Polytechnicum Zürich so freundlich, 
Heers Originale zum Vergleich mir einzusenden, und aus denselben geht hervor, dass das im Bernstein 
eingeschlossene Blatt Cinnamomum polymorphum angehört. Einige der Exemplare stimmen in (Grösse, 
Form und Nervatur mit unserm Einschluss genau überein, sodass ein Unterschied füglich nicht ausfindig 
gemacht werden kann. Es ist daher von Interesse, dass diese Leitpflanze der Tertiärformation, welche 
ihrerseits wieder von dem recenten (innamomum Camphora Nees ab Esenb. nicht zu unterscheiden ist, 
auch in der Flora des baltischen Bernsteins vertreten ist. 
Als dieses Blatt Menge 1858 vorlag, besass es noch einen 13 mm langen Stiel und erst später 
wurde derselbe in Folge eines neues Anschliffs zerstört. Meines Erachtens würde es mögkch sein, durch 
vorsichtiges Entfernen des Knochenfluss auf der Ober- und durch Fortnehmen beider Kanten auf 
der Unterseite des Stückes, eine weit günstigere Ansicht des Blattes zu gewinnen. Wegen der Seltenheit 
und Kostbarkeit des Materials wollte aber der glückliche Besitzer die Erlaubniss hierzu nicht ertheilen, 
indessen stellte er es mir behufs Bearbeitung und Publication gerne zur Verfügung. 
Erläuterung der Abbildungen. Taf. V., Fig. 6 stellt das Original in natürlicher Grösse vor. 
Die Blattoberfläche wird zum Theil von einer Wolke bedeckt; Spitze und Stiel fehlen. Fig. 7 zeigt 
dasselbe Stück von der entgegengesetzten Seite mit der Blattunterfläche. In Fig. 8 ist das vollständige 
Blatt in doppelter Grösse gezeichnet; die ergänzten Stellen sind nieht getönt. 
b. Flores. 
2. Cinnamomum prototypum Conw. Flore hermaphrodito pedicellato, pedicello teretiusculo 
laevi glabro, tubo conieco brevi, limbi segmentis 6 oblongo-lanceolatis cavis calycoideis 
subaequalibus refractis valvatim biseriatis intus villosis, staminibus 9 triserialibus seg- 
1) Heer. Flora tertiaria Helvetiae, III. Band. Winterthur 1859. Seite 309, Anmerkung. 
2) Goeppert & Menge. Flora des Bernsteins. I. Band. Danzig 1883. 8. 58. 
