55 
3 Die Blüte liegt in einem kleinen Stück ähnlichen Bernsteins (Fig. 1), wie die von Trianthera prussica m. 
Der 3 mm lange Stiel ist rundlich sechskantig, schwillt oben an und trägt einen Tubus, welcher etwa 
‚die Form eines sechsseitigen Prismas hat, dessen Kanten sich mehr oder weniger deutlich in den Blüten- 
stiel fortsetzen (Fig. 2 u. 3). Das Perigon besteht aus zwei alternirenden Kreisen von 3,3 mm langen 
länglich-lancettlichen und nach aussen gewölbten Lappen, welche schräge oder wagrecht abstehen und 
abfällig sind. Zwei derselben haben sich abgelöst und während der eine unweit der Blüte liegt, ist 
der zweite in der Bernsteinhülle nicht eonservirt. Alle vorgenannten Organe sind ‘an ihrer ganzen 
Oberfläche schwachfilzig behaart. Das Androeceum wird aus drei sichtbaren, abwechselnden Kreisen 
von Staubgefässen gebildet, welche die halbe Perigonhöhe kaum iüberragen; nur die drei äusseren sind 
etwas länger als die anderen. Auf kurzen fadenförmigen Filamenten sitzen die länglichen vierfächerigen 
Staubbeutel, welche in den beiden ersten Kreisen intrors und im dritten extrors sind. Die Fächer stehen 
paarweise übereinauder und öffnen sich mittelst länglicher Klappen, welche in dem gedachten Erhaltungs- 
zustande mehr oder weniger nach oben zurückgeschlagen sind. Durch die am innern Blütensaum stehenden 
Haare werden die äusseren Staubfiden nahezu verdeckt, jedoch kann mit annähernder Sicherheit ange- 
nommen werden, dass sie Drüsen nicht besitzen. Dagegen lässt sich über die Beschaffenheit der Filamente 
im dritten Kreise nicht das (reringste aussagen, weil sie sowol von oben als auch von der Seite völlig 
verborgen sind. Es stehen nämlich alle neun Staubgefässe geschlossen beisammen, obwol die Blüte ganz 
entwiekelt ist, wie aus den abgefallenen Perigonlappen und aus den geöffneten Antheren gefolgert werden 
muss. Daher lässt sich auch nieht erkennen, ob etwa ein vierter Kreis staminodial ausgebildet ist, wie 
dies wol angenommen werden könnte. Das Pistill ist in den Grund des Tubus eingesenkt und erreicht 
nahezu die Höhe der Staubgefisse, die grosse Narbe ist scheibenförmig und abgerundet dreieckig (Fig. 4). 
Was die Bestimmung der obigen Blüte anlangt, so kann es nicht zweifelhaft sein, dass sie der 
recenten Gattung Cinnamomum angehört. In den sichtbaren Theilen stimmt sie hiermit genau überein, 
zumal die wahrscheinlich vorhandenen Filamentdrüsen im dritten und die Staminodien des vierten 
Kreises bei der erhaltenen Lage der anderen Blütentheile schlechterdings verdeckt sein müssen. Von 
der vorher erwähnten Species (. prototypum m. unterscheidet sich diese dureh die bedeutendere Blüten- 
grösse, durch die Form und Behaarung des Stiels und des Tubus, durch die Behaarung der Aussen- 
fläche der Perigonlappen und durch die Gestalt der Narbe. 
Das Original gehört zur Sammlung des Herrn Privat-Docenten Dr. phil. Felix in Leipzig, welcher 
mir dasselbe zur literarischen Benützung freundlichst überlassen hat. Ich gebe dieser neuen Art den 
Namen des genannten Palaeontologen. 
Erläuterung der Abbildungen. Tafel VI. Fig. 1. Original in natürlicher Grösse. Fig. 2. 
Blüte von derselben Seite, fünfzehnmal vergrössert; vorne sind zwei Perigonlappen abgefallen, von welchen 
einer unweit der Blüte links oben im Bernstein (Fig. 1) liegt, hier jedoch fortgelassen ist. Fig. 3. 
Blüte von der entgegengesetzten Seite. Fig. 4. Narbe von oben, zwanzigmal vergrössert. Fig. 5. 
Diagramm der Blüte; die unsichtbaren Drüsen des Staminalkreises und die ebensowenig sichtbaren 
Staminodien sind punetirt angedeutet. 
