Die gestielte Blüte liegt in einem hellen durchsichtigen Bernstein (Fig. 20). Der Stiel ist rund- 
lich, oben etwas angeschwollen, mikroskopisch feingestreift und mit kurzen steifen abstehenden Haaren 
besetzt (Fig. 21). Er trägt eine regelmässige viergliederige Blüte von 5,5 mm Länge. Die Kelchlappen 
sind dreieckig-oval, stumpf und nackt, entweder ganzrandig oder oben etwas ausgerandet. In der Mediane 
setzt sich eine schwach vorspringende Leiste in der Längsriehtung des Stieles fort. Die mit den Sepalen 
alternirenden Blumenblätter sind länglich-oval, gewölbt, stehen fast aufrecht und erscheinen frei, sind 
jedoch vielleicht am Grunde mit einander verwachsen. Die Staubgefässe überragen um '% bis °% ihrer 
Länge die Petalen, mit denen sie alterniren (Fig. 24). Die Filamente sind band- (Fig. 22)'), mehr 
oder weniger pfriemförmig, zuweilen etwas weichhaarig”) und setzen sich in der Mitte der länglich-herz- 
förmigen Antheren an. Diese springen intrors auf und enthalten einen fast kugelrunden Blütenstaub 
(Fig. 23). Ein Pistill ist nicht sichtbar, obwol man hier und da tief in das Innere hineinschauen kann. 
Diese Blüte, welche im Besitz des Westpreussischen Provinzial- Museums sich befindet, stimmt in 
ihrem ganzen Bau mit /lex überein, zumal in dieser Gattung Monoecie und Dioeeie nicht selten vor- 
kommen. Caspary sagt von Ilex prussica \. e. „Ein Blütehen’) einer Stechpalme mit 4 Kelch-, 
4 Blumen- und 4 Staubblättern“. Diese Bemerkung ist werthlos, da sie das fragliche Fossil in keiner 
Weise characterisirt und jede Bestimmung illnsorisch macht. Ich bat daher Herrn Professor Caspary, 
sein Original mir zur Ansicht zu senden, was er auch bereitwillig that. Aus dem Vergleich ergiebt 
sich, dass zwar einige kleine Differenzen zwischen beiden Exemplaren aufzufinden sind, welche indessen 
eine speeifische Trennung nicht rechtfertigen würden. Die Königsberger Blüte ist I mm niedriger, be- 
sitzt einen etwas dünneren und weniger behaarten Stiel, etwas schmälere Sepalen und Filamente, die 
gleichzeitig völlig nackt sind. Diese geringen Abweichungen können wol innerhalb derselben Art vor- 
kommen, und deshalb nehme ich keinen Anstand, beide Exemplare für identisch zu erklären. Obgleich 
der von Caspary zuerst publicirte Namen ohne Diagnose nicht anerkannt werden braucht, so halte 
ich ihn doch aus Opportunitätsgründen hier aufrecht. 
Erläuterung der Abbildungen. Taf. VIIL, Fig. 20 ist das Danziger Original in natürlicher 
(srösse. Fig. 21 giebt die Blüte in fünfmaliger Grösse, Fig. 22 das zweite Staubgefäss von links in 
fünfzehnfacher Grösse wieder. Fig. 23 ist ein Pollenkorn stark vergrössert und Fig. 24 das Diagramm 
der Blüte. 
2. liex minuta Conw. Flore minore pedicellato, pedicello subeylindrico apice incrassato 
subglabro, calyce parvo persistente 4-partito nudo, lobis ovatis subacutis fimbriatis, pe- 
talis 4 oblongo-obovatis basi attenuatis apice subacutis convexis suberectis liberis forsan 
basi connatis, staminibus 4 vix duplo petalorum longioribus, filamentis taeniatis glabris, 
antheris ovatis introrsis, pistillo nullo viso. 
Tafel VII., Figur 25—27. 
Diese kleine Blüte liegt in transparentem Bernstein von Rheinweinfarbe (Fig. 25) und ist auf einer 
Seite etwas lädirt. Der rundliche Stiel ist im allgemeinen nackt, nach oben etwas verdiekt und mit 
vereinzelten, kurzen, steifen, abstehenden Haaren bekleidet (Fig. 26). Die Blüte ist kaum 3 mm hoch 
und viergliederig, der Kelch bleibend und nicht behaart. Die Sepalen sind eiförmig-spitzlich und theil- 
weise am Rande gewimpert (Fig. 27), die Blumenblätter hingegen länglich-verkehrteiförmig, an der 
Basis verschmälert und oben fast spitz. Sie sind stark gewölbt und stehen nahezu aufrecht; ob amı 
Grunde eine Verwachsung stattgefunden hat, lässt sich nicht entscheiden. Die Staubgefässe sind kaum 
1) Auf der rechten Seite der in Fig. 21 abgebildeten Blüte ist das hintere Filament auffallend breit. 
2) Der erste Staubfaden links und der vordere rechts in obiger Figur sind mit kurzen, weichen Haaren besetzt. 
>) Im Texte a. a. O. steht „Ein Blättehen einer Stechpalme . . . .“ was auf einem Druckfehler beruhen dürfte. 
is 
