96 
Das obige Stück gehört zur Menge’schen Sammlung im Westpreussischen Provinzial- Museum. 
Erläuterung der Abbildung. Taf. X., Fig. 1 ist das Original mit dem Abdruck der Blatt- 
unterfläche; die feine Punetirung in der Zeiehnung kann mit blossem Auge kaum gesehen werden. 
2. Eudaphniphylium rosmarinoides Conw. Ramo folioso, foliis lineari-lanceolatis acuminatis 
integerrimis margine revolutis glabris coriaceis nervo medio prominente instruetis, sessi- 
libus vel breviter petiolatis. 
Tafel X., Figur 2—5. 
Andromeda rosmarinoides M. et G. nomen tantum,. Goeppert, über die Bernsteinflora in den Monateberiehten der 
Königl. Academie der Wissenschaften zu Berlin. 1853. 8. 17, 
Hierzu gehört ein kleiner Zweig mit mehreren Blättern bezw. Blattresten (Fig. 2) und ausserdem 
ein einzelnes Blatt in einem anderen Stück Bernstein (Fig. 3—5), welche beide dem Provinzial-Museum 
hierselbst eigenthiimlich sind. Die Blätter haben eine linear-lancettlich-zugespitzte Form, einen ganzen, 
etwas zurückgerollten Rand und sind glatt und von lederartiger Beschaffenheit. Sie werden der ganzen 
Länge nach von einem unterseits stark hervortretenden Mittelnerven durchzogen und sind sitzend oder 
mittelst eines kurzen Stieles angeheftet. Sie erreichen eine Länge von 32 mm und eine Breite von 4,5 mm. 
Dieses Blatt unterscheidet sich von der voranstehenden Art besonders durch die geringere Grösse 
und durch die schmale zugespitzte Form. Obwol eine genaue Bestimmung nieht möglich ist, so scheint 
es mir eher in den Formenkreis von Daphne als in den von Andromeda zu gehören, wie (zoeppert 
meinte. Unter Anerkennung seines Artnamens bezeichne ich es daher als Eudaphniphyllum rosmarinoides. 
Erläuterung der Abbildungen. Tafel X., Fig. 2 ein kleiner Blattzweig in nachgedunkeltem 
Bernstein. Der ganze Einschluss erscheint goldig, weshalb feinere Structurverhältnisse nicht zu erkennen 
sind. Überdies sitzen auf dem in der Mitte befindlichen Blatt zwei Luftblasen, die in der Zeichnung 
fortgelassen sind. Fig. 3 stellt ein einzelnes Blatt von oben in einem andern Stick Bernstein dar, 
Fig. 4 dasselbe von unten und Fig. 5 dasselbe von der Seite. 
3. Eudaphniphyllum oligocenicum Conw. Foliis lineari-lanceolatis apice obtuso margine in- 
tegerrimo revoluto glabris laevibus coriaceis nervo medio instruetis. 
Tafel X., Figur 6, 
Zwei Blätter von 23 mm Länge und 3 mm gröster Breite liegen in einem ziemlich klaren Stück 
Bernstein (Fig. 6). Sie sind linear-lancettlich stumpf, am Rande ungetheilt und etwas zurückgerollt, 
glatt und nackt. Der Hauptnerv ist deutlich ausgeprägt. 
Die vorliegenden Blätter erinnern sehr an die der vorigen Art, sind jedoch durch die stumpfe 
Spitze von jenen gut zu unterscheiden. Ich habe sie daher als E. oligocenicum abgetrennt. 
Das Original gehört der Menge’schen Sammlung im Westpreussischen Provinzial-Museum. 
Erläuterung der Abbildung. Tafel X., Fig. 6 stellt das Bernsteinstück mit den beiden Blättern 
in natürlicher Grösse dar; dasselbe weist zwei eylindrische Hohlräume auf, welche wahrscheinlich durch 
eingeschlossene Stengelstiele einst verursacht sind. 
4. Eudaphniphyllum balticum Conw. Folio obovato-laneeolato parvo apice submueronato 
paullo recurvo integerrimo glabro nervo .. prominente. 
Tafel X., Figur 7—10. 
In einem hellen transparenten Stück Bernstein (Fir 7 u. 8) liegt ein 13 mm langes und 4,5 mm 
breites Blättehen von verkehrt-eiförmig-lancettlicher Form. Seine Spitze ist fast mueronat und wenig 
nach unten gebogen (Fig. 9); im ührigen ist das Blatt ganzrandig und nackt, auf der Unterseite fein 
punetirt und mit einem stark hervortretenden Mittelnerven versehen (Fig. 10). Schon bei einer schwachen 
wer ü 
EEE EN ET. EIERN 
