108 
E88 
Ericaceae. 
Die Ericaceen umfassen etwa 1350 krautartige Gewächse, Sträucher und Bäume, welche in der 
ganzen warmen, gemässigten und kalten Zone weit verbreitet vorkommen. In der Geschichte der Erde 
treten sie bereits in der obern Kreide auf und entfalten sich dann in der Tertiärzeit zu einer Mannig- 
faltigkeit von etwa hundert Species. Auch in unserer Bernstein- und Braunkohlenformation sind die 
Ericaceen zahlreich vertreten. 
In der ersten Bearbeitung der Flora des Bernsteins führen Goeppert und Berendt eine Eri- 
caceenfrucht'), sowie neun verschiedene Blattformen als Dermatophyllites auf”). In der zweiten Zu- 
sammenstellung der Bernsteinpflanzen erhöht Goeppert die Zahl der letzteren auf fünfzehn?) und 
stellt überdies noch sechs andere Einschlüsse‘) zu dieser Familie. Was zunächst die Gattung 
Dermatophyllites betrifit, so rechnet er kleinere oder grössere Blättchen von fester, lederartiger Be- 
schaffenheit hierher, welche zwar zum Theil Ericaceen ähnlich sehen, indessen auch zu Pflanzen anderer 
Familien gehören können. Die neun ersten Species werden a. a. O. beschrieben und abgebildet, während 
von den späteren nichts weiter als der Name publieirt ist; daher können die Originale derselben in der 
Menge’schen Sammlung nicht recognoseirt werden, zumal Goeppert keinerlei Bemerkungen hinzugefügt 
hat. Aber auch die anderen Arten lasse ich hier unberücksichtigt, da ihre Zugehörigkeit zu den Eri- 
caceen keineswegs erwiesen und ihre systematische Stellung kaum zu ermitteln ist; nur von einer Species, 
Dermatophyllites latipes Goepp. & Ber. habe ich den Nachweis geführt, dass sie als Dilleniacee (Arbbertia 
latipes m.) gedeutet werden muss. Übrigens scheint Goeppert selbst mit der Aufstellung dieser Collectiv- 
gattung und mit der Unterscheidung der Arten nicht zufrieden gewesen zu sein, wie aus einer Rand- 
bemerkung seines Handexemplars der in den Monatsberichten der Königl. Academie zu Berlin veröffent- 
lichten Bernsteinflora hervorgeht. Was die übrigen sechs, in dieser Schrift genannten Ericaceen betrifft, 
so sind eine, Andromeda rosmarinoides M. et G., schon früher (S. 96) in einer anderen Familie (Zudaphni- 
phyllum rosmarinoides m.) aufgeführt und zwei werden hier unter anderer Benennung’) diagnostieirt, 
während die übrigen drei eingezogen werden müssen. Die erste derselben Andromeda truncata M. et G., 
von der Goeppert sagt „eine einzelne Blüte ähnlich der nordamericanischen Phyllodoce empetriformis Don.“, 
ist anscheinend durch Frass sehr erheblich zerstört und liegt überdies in einem blasenreichen, trüben 
Bernstein. Der Keleh und wahrscheinlich auch die Corolle sind sechstheilig, was nicht nur gegen 
Phyllodoce, sondern überhaupt gegen den herrschenden Typus der Ericaceen spricht; daher ist Andro- 
meda trımcata M. et G. unhaltbar, und die Blüte kann meines Erachtens überhaupt nicht bestimmt 
!) Carpantholithes Berendtii Goepp. 1838 — Andromeda Berendtiana Goepp. 1853 = Chethra Berendtii Casp. 
2) Dermatophyllites stelligerus Goepp. & Ber., azaleoides Goepp. & Ber., latipes Goepp. & Ber., porosus Goepp. & Ber., kalmioides Goepp. 
& Ber., revolutus Goepp. & Ber., minutulus Goepp. & Ber., attenuatus Goepp. & Ber., dentatus Goepp. & Ber. 
°) Von den vorgenannten 9 Arten wird hier Dermatophyllites porosus Goepp. & Ber. nicht erwähnt, wogegen folgende 7 nen hinzutreten: 
D. obtusus G. & Ber., repandus G., obovatus M. & G., lanceolatus M. & G., hispidulus M. & G., subalatus M. & G., acutifolius M. & Goepp. 
4) Andromeda rosmarinoides M. & G., A. hypnoides Goepp. non L., A. ericoides Goepp. non L., A. truncata M. & G., Pyrola uniflora 
Goepp. non L., Vaceinium simile G. & M. 
5) Andromeda hypnoides Goepp. non L. = A. Goepperti m, und Andromeda ericoides Goepp. non L. = A, imbricata m. 
EEE UNTER 2 
