Andromeda L. s. lat. 
Foliis lineari-ant subovali-lanceolatis integerrimis margine revolutis breviter petiolatis. 
Floribus regnlaribus hermaphroditis, ealyce 5-partito, corolla globoso-urceolata ore 
contracto 5-dentato, staminibus 10 inclusis filamentis barbatis antheris brevibus stigmate 
truncato. 
Capsulis 5-loceularibus 5-valvibus loculieide dehiscentibus. 
Linne. Genera plantarum. Editio I: Lugd. Batav. 1737. pag. 123. 
Aug. de Candolle in Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis. Pars VII. Sectio II. Parisiis 1839. pag. 606. 
Bentham & Hooker. Genera plantarum. Vol. U. Londini 1873— 1876. pag. 582 sq. sub Andromeda, Cassiope, 
Zenobia ete. ' 
Obwol von Linn&’s Andromeda in neuerer Zeit mehrere andere Gattungen abgetrennt sind, so 
erscheint es mir doch zweckmässig, für fossile Reste dieselbe im älteren Sinne anzuerkennen, da ja in 
den meisten Fällen eine sichere Unterscheidung nicht möglich ist. In der Gegenwart umfasst Andro- 
meda L. etwa 20 Arten, welche in der gemässigten und warmen Zone, hauptsächlich in Nordamerica 
und Nordasien vorkommen. Fossil sind etwa 40 Species beschrieben worden, von denen zwei in 
der nordamericanischen Kreide auftreten. Aus unserem Bernstein werden hier sechs Species aufgeführt 
und zwar besitzen drei derselben den Typus der Untergattung Cassiope Don., welche gegenwärtig in 
zehn Arten zerstreut in der kalten Zone der nördlichen Halbkugel, auch im Himalaya und in ‚Japan 
vorkommt. Aus der baltischen Braunkohle sind gleichfalls sechs Arten bekannt geworden. 
a. Folia. 
1. Andromeda imbricata Conw. Ramulis foliosis, foliis subovato-oblongis v. oblongis inte- 
gerrimis mutieis laevibus glabris margine eiliatis convexis dorsi basi sulcatis parvis, 
oppositis quadrifariam in ramulo novello arete in vetustiore laxe imbricatis. 
Tafel XL, Figur 2—5. 
Andromeda ericoides Goeppert non L. Über die Bernsteinflora. Monatsberichte der Königl. Academie der Wissen- 
schaften zu Berlin 1853. S. 465. 
Ein jüngeres Zweigende von 9 mm Länge (Fig. 2) und ein etwas älteres von 5 mm Länge befanden 
sich in demselben hellgelben und durchsichtigen Stück Bernstein. Behufs näherer Untersuchung mussten 
dieselben getrennt und einzeln in vortheilhaftester Weise angeschliffen werden. Beide Zweige sind mit 
kleinen 1,0 bis 1,25 mm langen Blättehen besetzt, welche in vier Reihen gedrängt bei einanderstehen 
und mehr oder weniger eng ziegeldachig sich decken (Fig. 3 u. 5). Die oberen, d. h. jüngeren Blätter 
sind wenig eiförmig-länglich und die unteren länglich, ohne in eine Spitze auszulaufen. Sie sind nackt, 
glatt und unter schwacher mikroskopischer Vergrösserung erkennt man langgezogene rechteckige oder poly- 
gonale Zellen der Oberhaut. Der Rand ist ungetheilt und gewimpert, d. h. mit einfachen ein- oder 
wenigzelligen hyalinen Härchen besetzt, deren Länge und Dichtigkeit an den verschiedenen Blatt- und 
Zweig-Exemplaren wechselt. Die Blätter wölben sich stark nach aussen, zumal in vorgerücktem Stadium, 
und sind auf dem Rücken in der Mediane von der Basis bis etwa zur Mitte mit einer Furche versehen 
(Fig. 4). In dem jüngeren Exemplar liegen die Blättehen dem Stengel eng an, während sie in dem 
ältern wenig abstehen. 
Die vorliegenden Einschlüsse waren von Goeppert als Andromeda ericoides L. bestimmt worden und 
zwar bemerkt er a. a. O. „Zweige ohne Blüte mit den characteristischen stark gefranzten Blättern, von 
dieser lebenden Art nicht zu unterscheiden“. Ich vermuthe, dass der hochverdiente Paiaeontologe nur 
