NOTES. XIX 



c'est la lumiere diffuse provenant de la dispersion que les defauts de la 

 cornee impriment aux rayons emauants de tous les points de 1'atmosphere 

 visible. De nuit les couches atmospheriques interposees entre 1'oeil et 1'etoile 

 vers laquelle on vise, n'agissent pas ; chaque etoile du firmament forme une 

 image plus nette, mais une partie de leur lumiere se trouve dispersee a cause 

 du manque de diaphanite de la cornee. Le meme raisonnement s'applique a 

 une deuxieme, troisieme .... millieme etoile. La retine se trouve done 

 eclairee en totalite par une lumiere diffuse proportionelle au nombre de ces 

 etoiles et a leur eclat. On con9oit par la que cette somme de lumiere diffuse 

 affaiblisse ou fasse entierement disparaitre 1'image de 1'etoile vers laquelle on 

 dirige la vue" (Arago, Manuscript, 1847). 



( lft5 ) p. 50. Arago, in the Annuaire for 1842, p. 284, and in the Comptes 

 rendus, T. xv. 1842, p. 750; Schum. Astr. Nachr. No. 702. Dr. Galle 

 writes to me "With reference to your conjectures on the visibility of 

 Jupiter's satellites, I have made some estimations of their magnitude, and, 

 contrary to my own expectation, have found that they are not of the 5th, but 

 only of the 7th, or at the utmost of the 6th magnitude. It was only the 

 brightest of the satellites, the third, which showed itself at all equal to a 

 neighbouring star of the 6th magnitude, which 1 could only recognise with 

 the naked eye at some little distance from Jupiter : so that, making allowance 

 for the brightness of Jupiter, this satellite might, perhaps, be estimated at 

 from the 5th to the 6th magnitude if it stood alone. The fourth satellite was 

 at its greatest elongation, but I could only estimate it at the 7th magnitude. 

 The rays of Jupiter would not prevent this satellite from being visible if it 

 were itself brighter. After comparisons of Aldebaran with the neighbouring 

 clearly -recognisable double star, & Tauri (with 5 minutes of distance), I 

 estimate, for an ordinary eye, the radiation from Jupiter at from 5 to 6 

 minutes at least." These estimations agree with those of Arago ; the latter 

 even believes that the false rays may amount in some persons to double the 

 quantity. The mean distances of the four satellites from the centre of the 

 planet are, as is well known, 1' 51", 2' 57", 4' 42", and S' 16". " Si 

 nous supposons que 1'image de Jupiter, dans certains yeux exceptionnels, 

 s'epanouisse seulement par des rayons d'une ou deux minutes d'arnplitude, il 

 ne semblera pas impossible que les satellites soient de terns en terns apei^us 

 sans avoir besoin de recourir a 1'artifice de I'amplification. Pour verifier 

 cette conjecture, j'ai fait construire une petite lunette dans laquelle 1'objectif 

 et 1'oculaire ont a peu pres le meme foyer, et qui des lors ne grossit point, 

 Cette lunette ne detruit pas entierement les rayons divergents, mais elle en 



