Inhalt. XVII 



Seite 

 Zehntes Kapitel. 



Die Stellung der Organismen im Mechanismus der Natur . . . 360 



Erster Abschnitt: Das Maß der Empfindlichkeit, mit der die Organismen auf 



äußere Faktoren reagieren 362 



Zweiter Abschnitt: Die Anpassungen der Organismen an die leblose Natur 367 



a) Anpassungen im Pflanzenreich 367 



b) Anpassungen an die leblose Natur im Tierreich 377 



Der morphologische Grundplan für die tierische Ernährung 378 



1. Die Atmungsorgane 383 



2. Das Nervensystem 396 



3. Die Sehorgane 404 



4. Die Werkzeuge zur Fortbewegung 421 



Elftes Kapitel. 



Die Stellung der Organismen im Mechanismus der Natur . . . 436 



Dritter Abschnitt: Anpassungen der Organismen aneinander 436 



a) Anpassungen zwischen Pflanzenarten' 436 



b) Anpassungen z^^^schen Pflanzen und Tier 441 



1. Die Anpassung der insektenfressenden Pflanzen 441 



2. Die Anpassung der Mundwerkzeuge der Insekten an die Art des 

 Nahrungserwerbs 446 



3. Die Anpassung der Blüten der Phanerogamen an den Insektenbesuch 451 



c) Anpassungen z\\-ischen z%vei Tieren gleicher oder verschiedener Art . 455 



1. Die Tierstöcke und Tierstaaten 436 



2. Die Anpassungen z%\äschen beiden Geschlechtem und z^%-ischen 

 Mutter und Frucht 461 



3. Der Kreislauf des Lebens und der Einfluß der Umwelt auf die Ver- 

 breitungsweise der Organismen 467 



a) Von Darwix verwertete Ergebnisse der Pflanzen- und Tier- 

 geographie 470 



b) Die Lehre von der Mimicr^- und ihre Beurteilung 475 



Zwölftes Kapitel. 



Das Problem der Vererbung 491 



I. Was hat man unter dem Begriff der Vererbung erworbener Eigenschaften 



zu verstehen 



492 



Auf welchem Wege können neue Arteigenschaften erworben und als An- 

 lagen vererbt werden? 49; 



I. Die Hypothesen der Pangenesis von D.\rwix und des Keimplasma 



von Weismann 



494 



U. Kritik und Ersatz der Keimchen- und Determinantenhypothesen . 502 

 I. Einwand. Die Methode von Darwin und Weismann .... 502 

 II. Einwand. Die von der Hypothese verlangte übergroße Zahl der 

 Keimchen und Determinanten usw. führt zu physikalisch un- 

 möglichen Vorstellungen 504 



III. Einwand. Logische Unhaltbarkeit des von D.\rwin und Weis- 

 mann formulierten Begriffs der erblichen Anlage 509 



IV. Einwand gegen Darwins und Weismanns Transporthj-pothesen 515 

 V. Einwand gegen die künstlichen Gegensätze, in welche Weis- 

 mann Keimzellen und ,,Soma" gebracht hat 51S 



