Die Theorie der Präformation oder Evolution. s 



Frosch aus der Kaulquappe und diese wieder kontinuierlich aus dem Ei 

 hervorgeht. In der gleichen Weise weiter schließend, hielt es Spal- 

 LANZANI auch für ausgemacht, daß die zukünftigen Fröschchen in ihrer 

 Mutter lange Zeit, ehe die Eier ausgestoßen und befruchtet werden, 

 vorhanden sind. Auch gibt er an, die Fröschchen, welche erst in den 

 nächsten Jahren geboren werden sollen, im Eierstock gesehen zu haben; 

 er meinte hiermit die kleinen Eier, welche in diesem nach Ausstoßung 

 der reifen am Ende einer Laichperiode zurückbleiben. 



SwAMMERDAM glaubte durch musterhafte Untersuchungen das 

 meiste Beweismaterial für die Richtigkeit der Präformation geliefert 

 zu haben: er lehrte, daß Ei, Raupe, Puppe und Insekt nur verschiedene 

 Entwicklungsstadien eines und desselben Tieres sind. Daher will er die 

 Eier lieber geradezu Eierpüppchen heißen, mit der Begründung, daß 

 in ihnen die Tierchen in Gestalt eines Püppchens darin stecken; auch 

 zieht er vor, das sogenannte Ei, das die Tierchen umgiebt, besser seine 

 Haut oder Schale zu nennen 



Es hat im ig. Jahrhundert eine Zeit gegeben, in der man die Vor- 

 stellung, daß im Ei schon die betreffende Tierart im kleinen enthalten 

 ist, in das Lächerliche gezogen und die Vertreter der Präformations- 

 theorie für phantastische und durch religiöse Vorstellungen beschränkte 

 Köpfe erklärt hat. Das Urteil ist bei Berücksichtigung der Zeitlage 

 und des Zustandes der biologischen Forschung ein ungerechtes. Die 

 Forscher, die so urteilen, übersehen, daß die hervorragendsten Gelehrten 

 ihrer Zeit, ein IVIarcellus Malpighi, ein Swaäimerdam, Spallanzani, 

 Haller, Leeuwenhoek, Leibniz, Bonnet u. a. Evolutionisten gewesen 

 sind. Daß ihre Lehre sich im Einklang mit der biblischen Überlieferung 

 befand, kann ihnen in einer Zeit, welche noch von christlich-religiösen 

 Vorstellungen in tiefster Weise beeinflußt wurde, gewiß nicht zum Vor- 

 wurf gemacht werden. Denn wir alle werden von den tonangebenden 

 Strömungen unserer Zeit beeinflußt. Vor allen Dingen aber darf, um ein 

 richtiges Urteil abgeben zu können, nicht übersehen werden, daß die 

 Evolutionisten auf Grund von Ergebnissen ihrer wissenschaftlichen 

 Forschung und von Beobachtungen, die für ihre Zeit als vorzüglich 

 bezeichnet werden müssen, die Theorie der Präformation glaubten auf- 

 stellen zu müssen. Denn was gerade die exakte Beobachtung betrifft, 

 so haben Forscher, wie Malpighi, Swaäimerdam, Haller und Spallanzani 

 geradezu bahnbrechend gewirkt und die Erkenntnis der tierischen Or- 

 ganisation, namentlich auch während des Embryonallebens, in grund- 

 legender Weise gefördert. 



Auch vom Standpunkt unserer aufgeklärten Zeit betrachtet, hatten 



