jlA Drittes Kapitel. 



Samenkern in das Ei eingeführt wird, der mit dem Eikem verschmilzt 

 und seine Chromatinmasse verdoppelt, wird aus zwei Halbkemen erst 

 wieder ein VoUkem hergestellt, von dem dann alle Kemgenerationen 

 des neuen Geschöpfes abstammen. Wenn in einer Zelle eine Reduktion 

 der Kernsubstanz stattgefunden hat, dann muß, wenn anders der für 

 eine Tierart typische Chrom atinbestand in den aus ihr entstehenden 

 Zellgenerationen gewahrt werden soll, eine Befruchtung oder ein ihr 

 gleichartiger Prozeß hinzutreten. Eine reduzierte Zelle kann 

 daher als eine befruchtungsbedürftige angesehen werden. 

 Und umgekehrt muß aus denselben Gesichtspunkten, wenn eine Ver- 

 schmelzung zweier Zellen durch Befruchtung erfolgt ist, der aus dem Ver- 

 schmelzungsprodukt (Zygote) hervorgehende Organismus vor Beginn 

 einer neuen Befruchtungsperiode eine Reduktion seiner Keimzellen 

 erfahren, damit einer Summation der Kemmasse durch Befruchtung 

 entgegengewirkt wird. Durch die mikroskopischen Entdeckungen beim 

 Studium des Zeugungsprozesses ist daher tatsächlich ein Verhältnis 

 nachgewiesen worden, auf welches Nägeli in seiner spekulativen Idio- 

 plasmatheorie vermutungsweise hingewiesen hat, gewiß ein schöner 

 Beweis für die Richtigkeit der Ansicht, daß die Kerne die Träger des 

 Idioplasmas sind. 



4. Weitere Beweise. 



Zu den drei eben besprochenen Hauptbeweisen für die Kernidio- 

 plasmatheorie gesellen sich noch einige Nebenbeweise hinzu: Einer von 

 ihnen läßt sich aus den Vererbungsexperimenten von Mendel herleiten, 

 besonders aus seiner schon früher auf S. 81 erörterten Spaltungsregel. 

 Ihr zufolge sollen die im Bastardidioplasma enthaltenen Anlagepaare 

 sowohl bei der Ei- wie bei der Samenbildung wieder voneinander getrennt 

 und in gleichem Zahlenverhältnis auf die weiblichen und die männlichen 

 reifen Keimzellen verteilt werden. Schon von vielen Forschern ist her- 

 vorgehoben worden, daß der Reduktionsprozeß ein Vorgang sei, der in 

 jeder Beziehung die Bedingungen zur Trennung und verschiedenartigen 

 Verteilung der Anlagen gewährleiste. Die sich auf diese Weise ergebende 

 Übereinstimmung zwischen morphologischen und physiologischen Beob- 

 achtungsreihen, die vollständig unabhängig voneinander gewonnen worden 

 sind, läßt sich ebenfalls als ein gewiß nicht unwichtiges Argument zu- 

 gunsten der Kernidioplasmatheorie verwerten. 



Außerdem aber gestattet uns die Mendelforschung auch einige 

 bemerkenswerte Rückschlüsse auf die Konstitution des Idioplasma 

 zu machen. Die Erbeinheiten müssen, um ihre Neuverteilung nach der 

 Spaltung in der F^- und F^-Generation zu erklären (vgl. S. 85 bis 91), 



