j36 J•■iinftL•-^ Kapitel. 



seiner Art vun den ältesten Zeiten der sogenannten organischen Schöptung 

 an bis auf die Gegenwart durchlaufen haben." 



Bei der genaueren Ausarbeitung seiner Theorie läßt H.\eckel den 

 Parallelismus zwischen beiden Entwicklungsreihen ..etwas verwischt i>ein, 

 und zwar dadurch, daß meistens in der ontogene tischen Entwicklungs- 

 folge vieles fehlt und verloren gegangen ist, was in der phyle tischen 

 Entwicklungskette früher existiert und wirklicli gelebt hat". Denn, 

 ,,wenn der Parallelismus beider Reihen", fügt er dem Obigen hmzu, 

 ,, vollständig wäre, und wenn dieses große Grundgesetz von dem Kausal- 

 nexus der Ontogenese und Phylogenese im eigentlichen Sinne des Wortes 

 volle und unbedingte Geltung hätte, so würden wir bloß mit Hilfe des 

 Mikroskops und des anatomischen Messers die Fornienreihe festzustellen 

 haben, welclie (his befruclitete Ei des Menschen bis zu seiner vollkommenen 

 Ausbildung durchläuft; wir würden dadurch sofort uns ein vollständiges 

 Bild von der nii'rkwürdigen Forminreihe verschaffen, welche di<- tie- 

 rischen Vorfahren des Menschengeschlechts von Anbeginn der organischen 

 Schöpfung an bis zum ersten Auftreten des Menschen durchlaufen haUn. 

 Jede Wiederholung der Stammesgeschichte durch die Keimesgeschichte 

 ist eben nur in seltenen Fällen ganz vollständig und entspricht nur 

 selten der ganzen Buchstabenreihe des Alphabets. In den allermeisten 

 Fällen ist vielmehr dieser Auszug sehr unvollständig, vielfach ver- 

 ändert, gestört oder gefälscht. Wir sind daher meistens nicht im- 

 stande, alle verschiedenen Formzustände, welche die Vorfahren jetles 

 Organismus durchlaufen haben, unmittelbar durch die Ontogenie im 

 einzelnen festzustellen; \iehneln' stoßen wir gi'wöhnlich auf mannm- 

 fache Lücken." 



Haeckel unterscheidet dalier in der Entwicklung zwei verschiedene 

 Arten von Prozessen: ,,i. die palingene tischen und 2. die cenogenetischen. 

 Die ersteren sind geschichtliche \\''iederholungen oder solche Erschei- 

 nungen in der individmdlen Entwicklungsgeschichte, welche durch die 

 konservative Vererbung getreu von Generation zu (Generation ütx-r- 

 tragen werden, und welche demnach einen unmittelbaren Rückschluß 

 auf entsprechende Vorgänge in der Stammesgeschichte der entwickelten 

 Vorfahren gestatten." ,,Cenogene tische Prozesse hingegen oder keimes 

 geschichtliche Störungen" nennt Haeckel alle jene Vorgänge in de 

 Keimesgeschichte, welche nicht auf solche Vererbung von uralten Stamm 

 formen zurückführbar, \ icjmehr erst später (hucli Anpassung der Keim« 

 ode-r der Jugendformen an Ixstiiumte Bedingungen der Keimesentwick« 

 lung hinzugekommen sind. Diese cenogenetischen Erscheinungen sin( 

 fremde Zutaten, welche durchaus keinen unmittelbaren Schluß au 



