Zwei Einwände gegen das biogenetische Grundgesetz etc. 209 



Klassen, Ordnungen, Familien, Arten, Unterarten etc. würden einteilen 

 können. 



Im übrigen erkennen die Systematiker den Grundsatz, embryonale 

 Merkmale zur systematischen Charakteristik zu benützen, mehr oder 

 minder unbewußt schon seit geraumer Zeit an. So teilen die Botaniker 

 die Phanerogamen nach einem ontogene tischen Merkmal in Monocotylen 

 und Dicotylen ein, die Zoologen benutzen die Anwesenheit embryonaler 

 Eihüllen zur Einteilung der Wirbeltiere in Anamnia und Amnioten. 

 Medusen und Hydroidpolypen, Blasen- und Bandwürmer, die einstmals 

 als Arten beschrieben und zu verschiedenen Familien gerechnet worden 

 waren, mußten nach Entdeckung des Generationswechsels als ver- 

 schieden gestaltete Repräsentanten einer Art im System vereint werden. 

 Alle Formen vom befruchteten Ei bis zu der aus ihm entwickelten End- 

 form sind eben spezifisch bestimmt. 



Daher kann man aus dem Auftreten von einer Chorda und von 

 Schlundspalten in der Ontogenese der Säugetiere im Verein mit anderen 

 Merkmalen doch nur schließen, daß die Säugetiere zu den Wirbeltieren 

 gehören, für deren Ontogenese die Bildung von Chorda und von Schlund- 

 spalten ein allgemein zutreffender Charakterzug ist, daß also auch 

 ihre Ahnen Wirbeltiere gewesen sind. Dagegen liegt kein Grund vor, 

 ihre Ahnen unter einer Klasse des Wirbeltierstammes wie der Fische 

 zu suchen, welche von den Säugetieren wegen ihrer abweichenden 

 systematischen Merkmale mit Recht unterschieden werden. 



Zwar ist es richtig, daß Amphioxus und die Cyclostomen, oder die 

 Fische, Dipneusten und Amphibien im Vergleich mit den Säugetieren, 

 was die oben besprochenen Organe betrifft, niedriger organisierte Wirbel- 

 tiere sind. Denn während bei den Säugetieren Chorda und Schlundspalten 

 nur vergängliche embryonale Organe sind, die durch andere Bildungen 

 fortschreitender Differenzierung ersetzt werden, stellen die Chorda bei 

 Amphioxus und den Cyclostomen, oder die Schlundspalten bei den 

 Fischen etc. Dauerorgane vor. Sie schreiten also, wie man auch sagen 

 kann, über ein bestimmtes embryonales Stadium der Säugetiere nicht 

 hinaus oder sind auf ihm stehen geblieben. Aus diesem Umstand läßt 

 sich aber ebensowenig folgern, daß die Vorfahren der Säugetiere einst- 

 mals zur Amphioxus- oder Fischgruppe gehört haben, als man annehmen 

 wird, daß nach abermals Millionen Jahren Nachkommen unserer heutigen 

 Amphioxus- oder Fischgruppe sich zu Angehörigen der Säugetierklasse 

 fortentwickelt haben werden. ,,Im Grunde ist also nie der Embryo einer 

 höheren Tierform" — wie schon C. E. v. Baer ganz richtig bemerkt 

 hat — - ,, einer anderen Tierform gleich." 



O. Hertwig, Das Werden der Orgaaismen. 2. Aufl. ^^4 



