2f,T Siebentes Kapitel. 



wurde, eine Abstraktion, ein Koilektivbegriff ; reelle und wirkliche 

 Objekte der Forschung sind nur die einzelnen Lebewesen. 



Der Speziesbegriff gründet sich also auf der Feststeilung 

 spezifischer Merkmale und einer Abstammung von gleich- 

 artigen Eltern. In dieser Weise wird er denn auch zu verschiedenen 

 Zeiten und von den verschiedensten Forschem definiert. Schon vor 

 100 Jahren erklärte Lamarck: ,.Man hat Art jede Gruppe von ähnlichen 

 Individuen genannt, welche von anderen, ihnen ähnlichen Individuen 

 hervorgebracht werden." Ebenso äußert sich auch WiGAND (1. c. p. 28) 

 über den Artbegriff: ,,Wir nennen Spezies jeden Formenkreis, welcher 

 eine gemeinsame, von anderen Spezies verscliiedene Abstammung hat." 

 Ergänzend fügt er zu dieser Definition noch hinzu, daß dieser Formen- 

 kreis durch einen bestimmten (in der Regel die gesamten Gestalts- und 

 Organisationsverhältnisse belierrschenden) Charakter ohne Übergänge zu 

 anderen Formenkreisen scharf umschrieben ist, — daß sein Charakter 

 unter verschiedenen Lebensverhältnissen, sowie im Verlaufe der Gene- 

 rationen, soweit wir überblicken körnten, gleich bleibt und durch künst- 

 liche Einwirkung nicht in den Charakter eines anderen Formenkreises 

 umgewandelt werden kann; — daß ,, seine einzelnen Individuen sich 

 untereinander fruchtbar kreuzen, mit den Individuen einer anderen 

 Spezies sich aber nicht vollkommen fruchtbar kreuzen lassen". Noch 

 ausdrücklicher als Wigand u. a. hebt Haeckel in seiner Generellen 

 Morphologie (p. 334) hervor, daß der Speziesbegriff nicht eine einzige 

 Form, sondern eine ganze Entwicklungsreihe verschiedener 

 Formen umfaßt, nämlich den Zeugungskreis, die Formenkette, die 

 das Individuum vom Moment seiner Entstehung an bis zu seinem Tode 

 durchläuft. Seine kurz gefaßte Definition lautet (1. c. p. 353): ,.Die 

 Spezies oder organische Art ist die Gesamtheit aller Zeugungskreise, 

 welche unter gleichen Existenzbedingungen gleiche Formen besitzen." 



Wie hat sich, wenn wir so verfahren, der Speziesbegriff im Laufe 

 von 100 Jahren dank der großen Fortschritte der Entwicklmtgslehre 

 vertieft und ist dabei zugleich in hohem Maße abstrakter geworden ? — 

 Ein kurzer Vergleich wird uns den hier eingetretenen Wandel vergegen- 

 wärtigen und auch noch die Grundlage für einige weitere wichtige Fest- 

 stellungen verschaffen. Zu LiNNEs Zeit und überhaupt, solange das 

 Dogma der l'räforination herrschte, war der Repräsentant der Art der 

 in allen seinen Mi-rknialen ausgi'bildete Organismus; er sollte ja bereits 

 schon im Ei. wenn auch in luiendlicli verkleinertem Maßstab, enthalten 

 sein. Auf ihn war (his Int»'resse des Systematikers allein konzentriert. 

 Er war <ler ausschließhclie Gegenstand der Sammlungen, der Herbarien 



1 



