2^2 Siebentes Kapitel. 



versuchten Kreuzungs- und Zuchtvorsuchc nur verschwindend kleine, 

 namenthch auf tierischem Gebiet; und noch mehr gilt dies von solchen 

 Experimenten, von denen man sagen kann, daß sie erschöpfend und 

 belehrend angestellt sind und wissenschaftlich aufklärend gewirkt haben. 

 Der Systematiker richtet sich daher ganz naturgemäß bei seiner Art- 

 definition nach Merkmalen, die ihn von den Ergebnissen der Kreuz- 

 und Zuchtversuche unabhängig machen und der Morphologie der Orga- 

 nismen unter Berücksichtigung ihrer Entwicklungsgeschichte entnommen 

 sind. Er vereinigt als Art daher Summen von Individuen, die nach ihrer 

 Morphologie und Entwicklung mehr oder minder vollständig überein- 

 stimmen und, wo sie in einzelnen Merkmalen Unterschiede untereinander 

 darbieten, diese doch durch Übergänge verbunden zeigen. Die Grenzen 

 der Art liegen dann da, wo sich eine Gruppe von Individuen durch deutlich 

 ausgeprägte Merkmale auszeichnet,, die von den Merkmalen anderer 

 Gruppen scharf getrennt sind. 



Trennung der Linneschen Arten in kleinere Gruppen 

 zusammengehöriger Formen. 



Daß bei dem eben bezeichneten Verfahren das systematisierende- 

 Urteil von subjektivem Ermessen und Abwägen zum Teil mitbestimmt 

 wird, liegt nahe. Denn wie jeder Systematiker w-eiß, wird er namentlich 

 bei komplizierter gebauten Pflanzen und Tieren mit einem um so größeren 

 Reichtum zu beachtender Merkmale bekannt, je genauer er die Mor- 

 phologie und Entwicklung einer systematischen Ordnung und Familie 

 und je zahlreichere, den verschiedensten Fundorten entnommene In- 

 dividuen er studiert und durcharbeitet. Sein Auge schärft sich dann 

 für viele Merkmale, die er sonst nicht beachtet oder wenigstens nicht in 

 ihrer systematischen Wertigkeit als ,, unterscheidende Merkmale" richtig 

 eingeschätzt haben würde. Die Folge dieser geschärften Beobachtungs- 

 gabe, der tiefer eindringenden Erkenntnis und der gleichzeitig geübten 

 kritischen Urteilskraft ist, daß er sich oft gezwungen sieht, in eine Mehr- 

 heit von Artrn Individuen zu sondern, die frühere Systematiker wegen 

 oberflächlicherer Sachkenntnis als eine systematische Einheit beurteilt 

 hatten. 



Ein derartiger Prozeß hat sich in der Tat im Laufe iler letzten Jahr- 

 hunderte abgespielt. Die Geschichte der Systematik und die interessanten 

 Erörterungen, die de Vries über den Artbegriff in seiner Mutations- 

 theorie angestellt hat, lehren dies. Vor Linnes Auftreten nahmen die 

 Gattungen in der noch wenig ausgebildeten Systematik die Stellung ein. 



