A c li t L- s Kapitel. 



Die Frage nach der Konstanz der Arten. 



Die Lehre von der Artkonstanz hat eine große Rolle in der Geschichte 

 der Biologie gespielt und Anlaß zu erbitterten Streitigkeiten unter 

 Systematikern und Morphologen gegeben. Wer sich auf diesem dunklen 

 und zum Teil widerspruchsvollen Gebiet Klarheit verschaffen und einen 

 festen Standpunkt gewinnen will, muß sich der allgemeinen Erörterungen 

 erinnern, die wir bei der Untersuchung des Entwicklungsprozesses sowie 

 bei der Definition des Artbegriffes angestellt haben. Wir waren dabei 

 zu dem Ergebnis gekommen, daß die Entwicklung eines jeden Organismus 

 ein untrennbares Zusammenwirken innerer und äußerer Faktoren er- 

 fordert. Die inneren Faktoren beruhen vom Beginn der Entwicklung 

 in der präformierten Anlage der Artzelle (in ihrem Idioplasma). Die 

 äußeren, ebenso notwendigen Faktoren dagegen sind die Bedingungen, 

 unter denen sich der Entwicklungsprozeß bis zur Erreichimg seines End- 

 ziels abspielt. Das Produkt von beiden ist der fertige Organismus mit 

 seinen uns sichtbar gewordenen systematischen Merkmalen und Eigen- 

 schaften . 



Es ist klar und selbstverständlich, daß auf Grund dieser Unter- 

 scheidungen das Endprodukt auf zwei w^esentlich verschiedenen ^^'egen 

 Veränderungen erfahren kann, von denen die einen nicht erblich, die 

 anderen erblich sind. 



I. Was die erste Gruppe betrifft, so können die Bedingungen, unter 

 denen sich Keimzellen von ein und derselben Spezies entwickeln, andere 

 als die gewöhnlichen sein ; hierbei können sie zwar das Wesen der Artzelle 

 selbst in der Bescliaffenheit ihres Idioplasma unverändert lassen, aber 

 dnrcli die von ihnen ausgehenden Reizwirkungen die Verwendung des 

 Zellenmattrials in mehr (»der minder hohem Grade so bi>einflussen. daß 

 die Endfonnen des Entwicklungsprozesses andere als unter den gewöhn- 

 lichen Bedingungen werden. .Auf diesem Wege zustande gekommene 



