Die Mutabilität der Organismen als Grundlage der Entstehung neuer Arter. 



343 



Eigenschaften eine systematische Nachkommenprüfung, wie bei Mono- 

 und Dihybriden, und eine Zerlegung ihrer Eigenschaften kaum durch- 

 zuführen. Die auf tierischem Gebiete schon angestellten und auf die 

 Lehre von Mendel gegründeten Erblichkeitsstudien haben daher mit 

 sehr viel größeren Schwierigkeiten als die Untersuchungen der viel 

 einfacheren Mono- und Dihybriden bei Pflanzen zu kämpfen, zumal wenn 

 diese sich noch durch Selbstbefruchtung fortzüchten lassen. 



Bei den höchsten, in Kultur befindlichen, nur auf geschlechtlichem 

 Wege sich vermehrenden Organismen gibt es im Grunde genommen 

 überhaupt keine uniforme Art. Wie jedes Individuum sich von anderen 

 in vielen bald mehr bald weniger differierenden Merkmalen unterscheidet, 

 so muß nach den schon früher (S. 71 bis 118) gegebenen Auseinander- 

 setzungen natürlich auch sein Idioplasma individuelle Anlagen, die 

 einem anderen fehlen, besitzen. Durch die Befruchtung werden daher 

 auf das Ei neue väterliche Anlagen übertragen, die der Mutter fremd 

 sind, aber im Kind in väterlichen Merkmalen wieder zum Vorschem 

 kommen. Das Zeugungsprodukt läßt sich, da es sich gewöhnlich um viel 

 mehr als zwei differierende Erbeinheiten (Gene) handelt, einem Poly- 

 hybriden vergleichen. Wenn wir auch für diesen Fall die Gültigkeit der 

 MENDELschen Regeln annehmen wollen, so würde in der F^-Generation 

 sowohl im weiblichen wie im männlichen Geschlecht bei der Bildung 

 der weiblichen und der männlichen Keimzellen eine Aufspaltung der 

 Merkmalspaare und, da unter ihnen viele Heterozygoten sind, eine un- 

 gleichmäßige Verteilung auf die einzelnen Keimzellen stattfinden müssen ; 

 diese sind somit schon von Haus aus ungleich beanlagt. Eine Trennung 

 in reine Linien ist daher bei solchen höchsten Organismen teils aus diesem 

 Grunde, teils auch deswegen unmöglich, weil bei jeder neuen Befruchtung 

 immer wieder zwei erblich ungleichwertige Idioplasmen miteinander 

 aufs neue kombiniert werden. So muß das idioplasmatischc System 

 in einer beständigen Veränderung und zwar in doppelter Weise be- 

 griffen sein, einmal durch Spaltung der he terozygotischen Merkmalspaare 

 und durch verschiedenartige Verteilung auf die einzelnen Keimzellen 

 und zweitens durch Neukombinationen, die bei jedem Geschlechtsakt 

 stattfinden. Infolgedessen ist zu erwarten, daß die Nach- 

 kommen ein und desselben Elternpaares nie eine gleiche 

 erbliche Beanlagung besitzen können. 



Aus den vorausgegangenen Betrachtungen kann für die Systematik 

 folgende Lehre gezogen werden. Bei hochorganisierten Tierarten mit 

 getrenntgeschlechtlicher Fortpflanzung ist eine weitere Zerlegung in 

 engere systematische Gruppen nach dem Prinzip der I\lENDELschen 



