Arpassungen der Organ smcn an die leblose Natur. 277 



meinen mechanische Gewebe keine Rolle spielen, solche entwickeln. 

 Als Beispiel führe ich die A''ten an, die, wie Ranuncalus fluviatilis, in 

 strömendem Wasser vorkommen und deren flottierende, die Blätter 

 tragenden Stengel einen nicht unciheb'ichen imd kontinuierlich 

 wirkenden Zug erfahren. 



Wie sich der Einfluß äußcer Faktoren in der Ausbildung mecha- 

 nischer Gewebe, namentlich bei einem \'ergleich der Land- mit den 

 Wasserpflanzen, in aller nur wünschenswerten Deutlichkeit erkennen 

 läßt, so ist er nicht weniger gut auch l)ei den Geweben nachzuweisen, 

 welche der Saftzirkjlation dienen und schon als Beispiele für die Arbeits- 

 teilung und Korrelation im vierten Kapitel (S. 142 bis 14-1) besprochen 

 worden sind. Auch hier besteht ein Gegensatz zwischen Land- und Wasser- 

 pflanzen, verursacht durch die ungleichen Bedingungen, unter denen sie 

 leben. Ein Gefäßsystem, das den ersteren eigentümlich und für den Stoff- 

 austausch zwischen ober- und initerirdischen Teilen notwendig ist, 

 wird bei den meeresbewohnenden Algen vermißt, obwohl sie oft eine sehr 

 ansehnliche Größe erreichen. Es fehlen eben bei den Algen wegen des 

 Wasserlebens die notwendigen Bedingungen für die Entwicklung eines Ge- 

 fäßsystems. Es kann bei ihnen nämlich zu keinem nennenswerten Stoff- 

 austausch zwischen ober-undunterirdischenTeilen kommen , da dieWurzel- 

 bildung überhaupt auf ein sehr geringes Maß beschränkt bleibt. Sie ist 

 in doppelter Hinsicht fast überflüssig geworden. Einmal können die 

 Blätter aus dem ^^'asser die in ihm gelösten und zum Stoffwechsel er- 

 forderlichen Salze gleich direkt aufnehmen und sind auch auf eine Wasscr- 

 aufnahme durch Wurzeln aus dem Boden beim portfall der \'erdunstung 

 nicht angewiesen; zweitens genügt den Wasseralgen auch ein wenig 

 entwickelter Befestigungsapparat in der Erde oder auf Felsen, weil ein 

 stärkerer Zug auf die im Wasser schwebenden Gi wachse nicht ausgeübt 

 wird. 



b) Anpassungen an die leblose Natur im Tierreich. 



Der fundamentale Gegensatz, dir zwischen Pflanzen und Tit-rc n 

 III ihrer Ernährung besteht, findet >einen nicirphologisc lu n Ausduuk 

 auch in ihrer grundverschiedenen Fornibildung. Wie im vorausge- 

 gangenen Abschnitt füt die Pflanzen, soll der Nachweis für die Abhängig- 

 keit auch der tieri chen Gestaltungsprozesse von den Bedingungen 

 ihrer Ernährung; weise jetzt erbracht werden. M 



// V'<ri;l. hii-riibir aii,h itnvtiv //«•</ni(/, llli^', iiutne />'iu/oi,nr, 4- -tuß., i;fl'~. 

 A'apitf/ XXX: Erkltirintg >1<r I 'ntti.u /ii,,l, pfhtrJiih,r titul rirrisch^r lottnbildung 

 durih dif 'J'hforif dir /iioi;i-nisii. 



