AnA Elftes Kapitel. 



zweiten Fall könnte man aber auch eine allmählich erfolgende Besiede- 

 lung der Polargegend von der verschiedenfarbigen Fauna der umgeben- 

 den Gebiete annehmen. Dann würden nur die weißen Individuen der 

 einwandernden Arten die besseren Aussichten für ihr Fortkommen ge- 

 funden und den Ausgangspunkt für eine besondere Polarfauna abgegeben 

 haben. 



Für die Erklärung der Farbenanpassung der Wüstentiere würde 

 man zwischen denselben Alternativen zu wählen haben. In beiden 

 Fällen hätte man es mit einer direkten Bewirkung zu tun, mit einer 

 direkten Vernichtung der für die vorhandenen Lebensbedingungen 

 nicht geeigneten Individuen. Hier liegt ein großer Unterschied 

 gegenüber der mit kleinen Zufälligkeiten operierenden 

 Selektionstheorie, Bei dieser soll die Erklärung viele Probleme 

 lösen, hier wird sie auf einen bestimmten Punkt beschränkt. Denn es soll 

 durch sie nicht die Entstehung der weißen, resp. gelben Farbe der Polar- 

 und Wüstentiere, was ein besonderes chemisch-physiologisches Problem 

 ist, sondern nur die Verbreitung weiß oder gelb gefärbter Tiere über, 

 bestimmte Wohngebiete erklärt werden. 



Wenn man nicht schärfer, als es gewöhnlich geschieht, ausein- 

 anderhält, welche Aufgabe man mit der so geschmeidigen Selektions- 

 formel des Darwinismus eigentlich lösen will, wird man aus Unklar 

 heiten und Widersprüchen zwischen den Ansichten verschiedener Forscher 

 nicht herauskommen. So kann es geschehen, daß, während ich in der 

 obigen Erklärung eine direkte Bewirkung und wohl mit Recht erblicke. 

 Weismann (Vorträge, 1902, Bd. I. p. 75) im Gegenteil behauptet, ..es 

 liandele sich bei der Weißfärbung der Polartiere sicher nicht um direkte 

 Wirkung des Klimas., wie man öfters gemeint habe, sondern um indirekte, 

 <l. h. um den Erfolg von Naturzüchtung. Er habe das an diesem Beispiel 

 klarlegen wollen, damit er es nicht bei allen folgenden immer zu wieder- 

 holen brauche." 



Der Gegensatz in unserer Stellungnahme, auf den ich aus demselben 

 Grunde wie Weismann etwas ausführlicher eingehe, ist darauf zurück- 

 zuführen, daß der Frciburger Forscher mehr beantworten will, als die 

 in der geographischen Verbreitung der Tiere liegende Aufgabe eigentlicli 

 verlangt. Denn außer der Verbreitung der weißen Tiere auf weißem 

 Grund will er aucli die Entstehung der weißen Farbe bei Polartieren 

 erklären, was eine zweite Aufgabe ist, die unter Umständen mit der 

 ersten in gar keinem notwendigen Zusammenhang steht. Daher ver- 

 wertet Weismann die weiße Farbe der Polartiere als einen Beweis zu- 

 gunsten der vSelektionstheorie, dagegen erkenne ich in ihr die Folgen 



