48o 



Elftes Kapitel. ? 



von Papilio Merope beobachtet, von denen jedes eine geschützte Da- 

 naidenart nachahmt. Sie sind nicht immer lokal getrennt, eine jede 

 nicht etwa auf ein Gebiet durchaus beschränkt, sondern ihre Verbreitungs- 

 gebiete greifen häufig übereinander, und man hat z. B. am Kap aus einem 

 Satz Eier Männchen und drei verschiedene Weibchenformen gezogen. 

 Es besteht also hier bei den mimetischen Weibchen ein ganz überraschen- 

 der Polymorphisnus. Offenbar gehören daher die nachahmenden Schmet- 

 terlinge Arten mit großer Variabilität der Färbung und Zeichnung an. 

 Für die richtige Beurteilung ist ferner beachtenswert, wie schon Dar- 

 win (1. c. p. 500) betont hat, daß die nachgeahmte und die spottende 

 Form immer dieselbe Gegend bewohnen ; wir finden niemals einen Nach- 

 ahmer, der entfernt von der Form lebt, die er nachbildet. Die Spötter 

 sind fast ausnahmslos seltene Insekten; die verspotteten kommen fast 

 in jedem Fall in großen Schwärmen vor." 



In der DARWiNschen Literatur wird die Mimicry gewöhnlich als 

 ein Paradestück von besonderer Beweiskraft aufgeführt. Schon von 

 Darwin wurde sie bei ihrer nur kurzen Erwähnung ein ausgezeichnetes 

 Beispiel des Prinzips der natürlichen Zuchtwahl genannt. Weismann 

 widmet ihr aus diesem Grund in seinen Vorträgen über Descendenz- 

 theorie zwei ausführliche Kapitel (IV und V). Versuchen wir daher 

 im Anschluß an die Erörterung der sympathischen Färbung auch eine 

 kritische Analyse der jedenfalls sehr überraschenden und interessanten 

 Mimicryerscheinungen zu geben. 



Noch mehr als bei der sympathischen Färbung der Polar- und 

 Wüstentiere handelt es sich bei der Mimicry um einen ungemein ver- 

 wickelten Komplex sehr vieler Verhältnisse, die anatomisch und physio- 

 logisch so verschiedenartig voneinander sind, daß die Entstehung eines 

 jeden nur aus seiner besonderen Ursache erklärt werden kann. Um 

 Klarheit zu schaffen, sind jedoch bei einer kritischen Analyse von vorn- 

 herein zweierlei Dinge reinlich auseinanderzuhalten. Erstens handelt 

 es sich bei der sympathischen Färbung und bei der Mimicry um die 

 Tatsache, daß manche Naturgegenstände trotz allgemeiner und wesent- 

 licher, oder sagen wir dafür kurz, trotz innerer Verschiedenheiten sich 

 in äußerlichen Merkmalen bis zum Verwechseln ähnlich sind; Zweitens 

 sind diese nur äußcrhch gleichen (icgenstände auch noch in einen engeren 

 Zusammenhang zueinander dadurch gebracht, daß der eine — vuid zwar 

 in diesem Falle stets das Lebewesen — aus dieser Ähnlichkeit einen 

 Nutzen zieht. Es entsteht dadurcli zwischen beiden ein kausaler Zi 

 sammenhang, der zugleicli als ein zweckmäßiger für den einen Beteiligte 

 bezeichnet werden kann. Denn bei der Mimicrv benutzt der Nacl 



