5l5 Zwölftes Kapitel. 



Durchführung notwendigen Hilfsh\-pothesen. An zwei derselben sei 

 ihre Unhaltbarkeit noch nachgewiesen. Unser erster Einwand richtet 

 sich gegen den von Darwin und Weismann angenommenen Transport 

 der Keimchen, resp. Determinanten zu den Orten ihrer Wirksamkeit. 

 Zwischen beiden Forschem ergibt sich hierbei ein prinzipieller Unter- 

 schied. 



Darwin nimmt einen doppelten Transport an. Der eine be- 

 steht in der Abgabe von Keimchen von allen Zellen des werdenden imd 

 des fertigen Organismus, in ihrer Verteilung vmd Zirkulation in den 

 Säften des Körpers, bis sie sich an bestimmten Stellen zu Keimzellen 

 für die nächste Generation vereinigen. Der zweite Transport erfolgt 

 dann in umgekehrter Richtung während der Ontogenese durch die Ab- 

 gabe bestimmter Keimchen vom befruchteten Ei aus an die sich neu 

 bildenden Zellen, die ihren ^^orbildem in der vorausgegangenen Gene- 

 ration entsprechen. Durch den einen Keimchen transport wird die Ver- 

 erbung alter und neuerworbener Eigenschaften vom Eltemorganismus 

 auf die von ihnen gebildeten Keimzellen, durch den zweiten Transport 

 die Übertragung und Entfaltung dieser Eigenschaften im Tochterorganis- 

 mus erklärt. 



Weismann hat den ersten Teil der Pangenesis, den Transport der 

 Keimchen zu den Keimzellen, und mit ihm die Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften preisgegeben und durch die Kontinuität 

 des Keimplasma ersetzt. Den zweiten Teil, die Abgabe bestimmter 

 Keimchen des Keimplasma zur Determinierung der aus dem Ei ent- 

 stehenden Zellen hat er aber beibehalten und zugleich auch versucht, 

 ihm eine Fassung zu geben, welche den modernen Errungenschaften 

 der Zellenlehre besser Rechnung zu tragen scheint. In der Kar\'okinese 

 glaubt er ein solches Mittel gefunden zu haben, durch welches die Zer- 

 legung der im Keimplasma kunstv'oll verbundenen Determinanten 

 und ihre Schritt für Schritt erfolgende Verteilung auf die durch sie deter- 

 minierten Zellen (die Determinate) bewirkt wird. 



Die DARWiNsche Lehre von der Abgabe und \'erteilung der Keimchen 

 hat scheinbar in der neuen Form eine wesentliche \>rbesserung erfahren, 

 da sie an einen wirklich stattfindenden Vorgang anknüpft, Daß dies 

 aber bei einer kritischen Prüfung keineswegs der Fall ist, glaube ich in 

 früheren Schriften (1. c, 1894) und zusammenfassend in meiner All- 

 gemeinen Biologie und jetzt wieder im vierten Kapitel dieses Buches 

 zur Begründung meiner Auffassung vom Werden der Organismen 

 (S. 119 — 173) nachgewiesen zu haben. Denn es kann wohl als ein allge- 

 meines Gesetz in der Biologie gelten, daß das Vermögen der Zelle, sich 



