C22 Dreizehntes Kapitel. 



mangelndes Verständnis für die Methoden und Ergebnisse des von ihnen 

 nicht gepflegten Forschungsgebietes zu beobachten. 



Für die anatomische Richtung gilt als sicherstes Fundament der 

 Vererbungslehre die These, daß die Artzelle mit ihrer spezifisch organi- 

 sierten Erbmasse (Idioplasma) die Anlage eines Lebewesens bildet. 

 Vererbt wird daher, was an Anlagen in der Artzelle enthalten ist. Damit 

 ist für den Morphologen die Existenz eines materiellen Trägers der Ver- 

 erbung eine ebenso gesicherte Tatsache, wie für den Chemiker die stoff- 

 liche Natur der von ihm untersuchten Körper. Von der physiologischen 

 Richtung wird diese fundamentale Grundlage der Erblichkeitslehre 

 mit ihren sich hieraus weiter ergebenden Folgerungen nicht immer nach 

 Gebühr eingeschätzt. Wenn ich als Beweis hierfür einige Äußerungen 

 von JOHANNSEN anführe, so berufe ich mich auf ihn, weil er einer der 

 ersten und bedeutendsten Vertreter der physiologischen Schule ist und 

 als solcher Ansichten ausspricht, die auch sonst in der Literatur vielfach 

 wiederkehren. So beanstandet er die Auffassung der Vererbung als einer 

 ,, Übertragung" und erklärt (1915, 1. c. p. 645), ,,daß die Biologie eigent- 

 lich hier eine große Schuld hat, indem sie das Wort Erblichkeit oder 

 Vererbung aus dem täglichen Leben nahm. Und dieses Wort bedeutet 

 wahrlich eine ,, Übertragung". Wir müßten somit eigentlich ein neues 

 Wort für die biologische Erblichkeit ausfindig machen!" Vom ana- 

 tomischen Gesichtspunkt aber ist die althergebrachte Auffassung der 

 Vererbung als einer Übertragung von der elterlichen auf die kindliche 

 Generation niclit nur voll berechtigt, sondern könnte bei bildlicher 

 Sprechweise gar nicht anders ausgedrückt werden. Denn zwischen 

 Eltern und Kindern findet doch in des Wortes voller Bedeutung eine 

 Übertragung materieller Teile durch die Keimzellen statt. Diese sind 

 in jeder Beziehung das elterliche Erbe, aus dem sich wieder ein den 

 Eltern gleichender, kindlicher Organismus durch Entwicklung bildet. 



Das Fehlen gegenseitigen Verständnisses in der morphologischen 

 und physiologischen Behandlung der Vererbungslehre läßt sich auch 

 noch an manchen anderen Äußerungen von Johannsen in seinen Elc- 



und Vererbungslehre, Jetia igog. — Derselbe, Allgenuine Biologie, I. — 4- --iiifl. 

 4. Auß., igr2, Kap. XII ly XXl'I—XXVIII, XXXI. — Baur, Erw.. Einführung 

 in die experimentelle l'ererhungslehre, Baiin KJII. — Lantj, Arnold, Experimentelle 

 Vererbungslehre, i()i 4. — Plate, L., ]'ererbnngslehre, Leipzig igi^. — Klebs, Cber 

 künstliche Metamorphosen. Abh. d. Nattirf Ges. zu Halle. lyüG. — Derselbe, Liter 

 die Nachkommen künstlich veränderter Blüten von Sempervivum. Sitzungsber. d. 

 Heidelb. Akad. d. Wiss., igog, math.-Tiaturw. Kl. — Woltereck, Beitrag zur Analyse 

 der „Vererbung erworbener Eigenschaften" : Transmutation und Fräinduktion bei 

 Daphnia. Verhandl. d. Deutsch. Zoolog. Gesellsch., igil. — ir<'».s-»j«niJJ , .li*.^.. 

 Äußere Einßüsse als Enticicklungsreize, jfena l8g4- 



