Der gegenwärtige Stand des Vererbungsproblems. 525 



trachtet nicht mehr, wie es früher vielfach geschehen ist, die verschiedenen , 

 mehr oder weniger klar hervortretenden einzelnen , .Merkmale" (Einzel- 

 charaktere, Einfacheigenschaften usw.) — und erst recht nicht die ein- 

 zelnen Organe, Gewebsgruppen oder Zellen — als analytische Ein- 

 heiten einer Organisation." 



In meinen Schriften habe ich an diesem Gedanken, den Nägeli 

 zuerst klar ausgesprochen hat, stets festgehalten und öfters betont 

 (1909, 1. c. p. 15): ,,daß man in der Vererbungslehre mit dem Wort 

 Anlage doch nicht mehr als die unbekannte, in der Beschaffenheit der 

 Erbmasse gelegene Ursache oder den unbekannten Grund für eine Er- 

 scheinung bezeichnet, welche im Verlauf des Entwicklungsprozesses 

 in einer bestimmten Organisation des Entwicklungsproduktes mit Ge- 

 tzmäßigkeit zutage tritt. So berechtigt es nun auch auf der einen Seite 

 /u sein scheint, den unbekannten Grund in der materiellen Beschaffen- 

 heit der Erbmasse zu suchen, so willkürlich und darum fehlerhaft würde 

 es sein, zu glauben, daß er dann nur auf der Anwesenheit eines be- 

 stimmten materiellen Teilchens, eines besonderen Bioblasten 

 oder Determinanten etc. beruhen könne ; kann er doch ebensogut auch ent- 

 weder in der besonderen Stellung eines Bioblasten im System 

 der übrigen, oder in einer besonderen Kombination zweier oder mehrerer 

 Bioblasten zu einem enger zusammengehörigen Komplex, überhaupt 

 also in dem, was man als die Konfiguration des materiellen Systems 

 oder einzelner seiner zusammengesetzten Teile bezeichnen kann, ge- 

 geben sein." ,,Für tiefere Einblicke auf diesem Gebiete fehlen dem 

 Biologen leider noch die dem Vorgehen des Chemikers entsprechenden 

 i und gleichwertigen Methoden exakterer Forschung, trotz der neuen 

 I vielverspreciienden Forschungswege, welche durch Mendül uml seine 

 Nachfolger in der Vererbungslehre mit so reicluni lufolg eingeschlagen 

 worden sind. Ersinnen lassen sicii alx>r solclu' schwierigen Verluältnisse 

 stofflicher Organisation nicht, wie es Weismanx in seiner .Vrchiti-ktur 

 des Keimplasma versucht hat" (1909, 1. c. p. lO). 



,,Wenn wir uns dii- Frage vorlegen, welche Vorstillung wir uns 

 von dem Aufbau der Erbmasse aus elrmrntaren Anlagen (ICrln-inlititin) 

 I machen können, so ist von vonilunin zu betonen, daß der Biologe zur- 

 zeit nocii nicht in der Lage ist, eine Ih-potiiese auszuarbeiten, welche 

 sich der Hypothese des Chemikers und Physikers von den .Monuii mid 

 Molekülen an die Seite stellen ließe. Wir l)i wegen uns bei der l-.roi terung 

 derartiger Fragen auf einem noch sehr diuiklen Gebiete, etwa wii- die 

 Naturforscher des v(jrigen Jahrhunderts, ;ds sie fürtlen tierisciien Kiirpi'r 

 einen Aufbau aus elementaren Einheiten (den Zellen) nachzuweisen 



