Der gegenwärtige Stand des Vererbungsproblems. co = 



Die von Xägi£li vertretene Auffassung kann wohl auch jetzt noch 

 als die herrschende bezeichnet werden. So hat sich in ihrem Sinn noch 

 kürzhch Plate in seiner Vererbungslehre ausgesprochen. Auch er will 

 an dem Gegensatz zwischen erblichen und nichterblichen Eigenschaften 

 festhalten, von denen die einen nach der Terminologie von Weismann 

 durch die Determinanten des Keimplasma hervorgerufen werden und 

 daher unter den verschiedensten äußeren Verhältnissen wiederkehren, 

 während die anderen allein oder überwiegend durch die äußeren Reize 

 t-rzeugt werden und daher in ihrem Auftreten von diesen abhängen. 

 .\lle nichterblichen Eigenschaften nennt Plate, um einen kurzen präg- 

 nanten Ausdruck zu haben, Somationen, die erblichen dagegen Mu- 

 tationen. Er hält die Unterscheidung zwischen erblichen und nicht- 

 erblichen Merkmalen für die Medizin und Landwirtschaft, sowie in 

 deszendenz-theoretischer Hinsicht für so wichtig, daß man sie nicht ver- 

 wischen sollte; er gibt aber gleichzeitig doch zu, daß die Gegensätze 

 nicht völlig scharf sind, da die Gene zu ihrer Betätigung realisierende 

 Faktoren nötig haben, also nicht völlig unabhängig von der Außenwelt 

 sind . Plate spricht sich trotzdem gegen eine von Klebs, Woltereck und 

 B.\UReingeführtc Betrachtungsweise aus, weil sie eine Auf hebungderGeg'-n- 

 sätze ..erblich" und , .nichterblich" zur Folge habe, während ..die Gegen- 

 sätze zweifellos in der Natur existieren und eine enorme Rolle spielen". 



Wenn wir uns den von Pl.\te bekämpften Forschern zuwendtn. 

 so suchen diesellien in den Begriff der Erblichktit (k n ICinfluß der äußen-n 

 Faktoren mitaufzunehmen untl zwar auch in der .Absicht, unklan- \'(»r- 

 stellungen, die schon viel Unheil angcriclitet halx>n, auf diese Weist- aus 

 dem Wege zu räumen. Indem ich mich an die kurzgefaßten Darlegungen 

 von Baur halte, so ist nach seiner Definition in Übereinstimmung mit 

 JoHANNSEN ,,das, was eine Spezies charakterisiert und was vererbt 

 wird, stets nur eine bestimmte spezifische .\rt und \N'»is( 

 der Reaktion auf .Xußcn fa ktonii. Das Resultat dir K«ak- 

 tion, d.h. die äußeren Eigenschaften eines jeden einz<ln«ii 

 Intlividuums hängen infolgedessen von zwei Dingen ab, 

 erstens von der spezifischen ererbten Reaktionsweise der 

 Spezies, zu der dieses Individuum gehört, und zweiti'n> 

 von (l«'n Außenbedingungen, untrr denen sich das betn-f 

 fende Individuum entwickelt hat." Dnnnach ist das. was wir 

 ajs äußere Eigenschaften mit unseren Sinn<-n wahrnehmen, nur clas Re- 

 sultat einer s|H-zifischen Reaktion auf die zufällig« Konstellation von 

 Außnbedingungt'n, unter denen <Us untersuchte In<livi(tuuni sich gerade 

 entwickelt hat. 



