ro5 Dreizehntes Kapitel. 



Zur Erläuterung seiner Definition an einem bestimmten Beispiel 

 bedient sich Baur der schon früher (S. 306) erwähnten Primula sinensis 

 rubra. Diese vererbt nicht eine bestimmte Blütenfarbe, sondern eine 

 bestimmte Weise, auf die jeweiligen Einflüsse mit der einen oder der 

 anderen Färbung zu reagieren, also bei 20° rote, bei 30 <• weiße Blüten 

 zu bilden. Diese Reaktionsweise ist das vererbbare Merkmal, das sie 

 von anderen Primelrassen unterscheidet, und nicht die Farbe. ,,\Venn 

 z. B. Primula sinensis rubra auf Kultur bei 20 ° mit der Bildung von roten, 

 auf Kultur bei 30" mit der Bildung von weißen Blüten, Primula sinensis 

 alba dagegen auf Kultur bei 20° sowohl wie auch bei 30^ mit weißen 

 Blüten reagiert, so ist das konstante, unterscheidende Merkmal dieser 

 beiden Rassen nicht ihre Farbe, sondern ihre spezifische charakteristische 

 Art, auf die Temperatur und auf andere Außeneinflüsse mit der Blüten- 

 farbe zu reagieren. Und ebenso sind nicht eine bestimmte Schw-anz- 

 länge, bestimmte Dichte der Behaarung, bestimmte Länge der Kiefern 

 usw. die vererbbaren, für eine gewisse Mäuserasse charakteristischen 

 Merkmale, sondern vererbt wird auch hier nur eine bestimmte tv'pische 

 Reaktionsfähigkeit auf die Außenbedingung." 



Nach dieser von Klebs, Woltereck und Baur vertretenen Auf- 

 fassungsweise besteht der prinzipielle Unterschied zwischen Modifi- 

 kationen und Mutationen etwa darin: die Modifikationen beruhen auf 

 Unterschieden, die bei Keimzellen mit gleichartiger ,,Reaktionsnorm" 

 durch die Einwirkung verschiedenartiger äußerer Faktoren verursacht 

 werden; sie sind nicht erblich. Mutationen dagegen entstehen durch 

 eine Änderung oder Verschiebung der bisherigen konstanten typischen 

 Art, auf Außeneinflüsse zu reagieren; also sind sie erbhch. 



Die von mir zum Teil mit Baurs eigenen Worten wiedergegebenen 

 Betrachtungen und Definitionen verdienen alle Beachtung. Sie berühren 

 in der Tat einen schwachen Punkt in der von Xägeli, Weismann, Pl.\te 

 u. a. eingenommenen Stellung und überhaupt eine Unklarheit in dem 

 populären Ausdruck: ,,eine erbliche Eigenschaft" oder „die Vererbung 

 einer Eigenschaft". Denn bei logischer Prüfung kann eine be- 

 stimmte, uns wahrnehmbar gewordene Eigenschaft eines 

 ausgebildeten Organismus überhaupt nicht als solche durch 

 die Keimzelle vererbt werden; sondern es wird, wenn wir 

 uns wissenschaftlich genau ausdrücken wollen, nur die 

 Anlage, eine solche wieder hervorzubringen, vererbt. Diese 

 korrekte Fassung bedeutet aber etwas ganz anderes als 

 der gebräuchliche .\usdruck. Denn die in der Keimzelle 

 gegebenen erbliclun .Anlagen einer Organismenart be- 



