Der gegenwärtige Stand des V'ererbungsprobicms. eon 



Über die Zusammengehörigkeit das Experiment, die Züchtung unter 

 verschiedenen Kulturbedingungen in aufeinander folgenden Gene- 



I rationen. 



. Genau genommen Ix'reiten für die Feststellung des Artbegrifls 



^ die Modifikationen keine gröücre Schwierigkeit, als in früherer Zeit 

 die Tierarten mit einem ausgesprochenen Generationswechsel, wie die 



|i Hydromedusen, oder viele Familien von Eingeweidewürmern, die Ce- 



' stoden z. B. Auch hier erscheinen im Entwicklungszyklus der Art 

 zwei miteinander in einem Wechsel stehende ausgeprägte Formen, 

 wie der Hydroidpolyp und die Meduse oder der Blasen- und der Band- 



. wurm, so ungleich im Äußeren, daß sie vom Systematiker meist zu ganz 

 verschiedenen Famihen auf Grund ihrer äußeren Unähnlichkejt gerechnet 

 wurden, bis sich erst beim Studium ihrer Entwicklung allmählich di; 

 Erkenntnis durchbrach, daß, was äußerlich so verschieden erscheint. 



■ <loch durch gemeinsame Abstammung innerlich zusammengehört, und 

 <laß es sich nur um verschiedene Erscheinungsformen im Entwicklungs- 

 prozeß derselben Artzelle und desselben Idioplasma handelt. 



Aus logischen Gründen erscheint es uns nicht zulässig, beim \'<r- 

 gleich der einzelnen Modifikationen einer Pflanzen- oder einer Tier- 

 spezies nach dem Vorschlag von Xägeli und Plate erbliche und nich^- 

 erbliche Merkmale und Eigenschaften zu unterscheiden, wie es ja auch 

 bei den verschiedenen Formen des Generationswechsels nicht geschieht. 



IDenn es handelt sich doch, wie schon gesagt, nur um verschiedene Re- 

 aktionsweisen ein und desselben Idioplasma gegenüber den äußeren I'ak- 

 toren. Wenn man eine Unterscheidung machen will, dann ist es richtiger 

 und schließt eine irrtümliche .\uffassung aus. wenn man anstatt 

 dessen von konstanten und von variabelen Eigenschaften redet. 

 Denn darin allerdings unterscheiden sich die einzelnen Spezies \ «in- 

 einander, daß einige in ihren Merkmalen auch unter sehr verschiedenen 

 Bedingungen eine große Konstanz bewahren, während andere liicht»M 

 un<l in verschiedenen Graden durch Ändennig darauf reagieren, lud 

 elxMiso sind ein/xdne MerkmaU' von gnißen-r Konstanz, andere mehr 

 der .Abänderung unt<'rworf»n, also varialx-l. Di»- Konstanz und X'ari.ibilität 

 der Merkmale hängt alx-r incht mit den Hegriffen ,, erblich" und ..nielit- 

 erblich" zusammen, sondern beruht nur. wie es B.viR sehr zutreff 'iid 

 ausgedrückt hat, auf der \frsehi«<Knen .Art und Wi-ise eines und des- 

 selben Idioplasma, auf die Einwirkungen «Icr \ußenw»lt zu n-agieren. 

 Bei I^'sprechung der Modifikationen und ihnr Stellung zur iCrb- 

 hchk<'itsfrage sieht sich Joii.nnnskn '1. e. iQoq. S \qn) veraidaßt. du 

 Kategorie ,,der falschen Erblichk- it uikI dir falschtn Nk ht<rl)luhk»it" 



