\'ercrbung erworbener Anlagen. 5^3. 



wendige Erscheinungsform oder Modifikation annimmt. Hxpothesen. 

 wie sie Darwin und Weismann aufgstellt liaben, stehen abseits vom 

 naturwissenschaftUchen Denken. 



Zum besseren Verständnis der Entstehung der Modifikationeji 

 und ihres Verhältnisses zur ErbHchkeit wird auch ein Hinweis auf die 

 im IV. Kapitel besprochenen allgemeinen Prinzipien beitragen, nach 

 denen aus den Artzellen die vielzelligen Organismen entstehen. Es 

 i' ist die Potenzierung der Artzelle, es sind die Differenzierungen und Korre- 

 [i lationen der von ihr wälirend der Entwicklung abstammenden Zell- 

 ' generationen. welche je nach der Verschiedenheit der Entwicklungs- 

 bedingungen verändert werden und so zu den verschit denen Mo<iifi- 

 I kationen (Somationen) führen. Hierbei bleibt die Artzelle als erbliche 

 , Grundlage unverändert ; sie reagiert nur ihrer Natur gemäß in gesetz- 

 : mäßiger verschiedener Weise auf die ungleichen Entwicklungsreize. 



Vererbung erworbener Anlagen. 



Li Zum Schluß unserer Erblichkeitsstudien ist schließlich auf die 



^•i^'lumstrittene Frage, die in dem Schlagwort ,, Vererbung erworbener 



i;;enschaften" liegt, noch näher einzugehen. Daß man in früheren 



I Zeiten, wo man sich mit den biologischen Grundlagen der Vererbung. 



"^it dem Verlauf des Befruchtungsprozesses, mit exakten Bastard- 



idien. mit experimenteller Erblichkeitsanalyse in streng wissenschaft- 



iier Weise kaum beschäftigt hat, zu wunderlichen und verkehrten 



Vorstellungen gekommen ist. lehrt die unerfreuliche, iUtere Literatur 



' über unseren Gegenstand. Es ist nicht nur vom Laienpublikum, sondern 



iiich vrtn der Wissenschaft infolge mangelnder Einsicht Mißbrauch mit 



rn Worte , .Vererbung dieser und jentr l'^igenschaft" getrielx-n wordm. 



ß sich Weismann (iHtSj, 1. c.) mit scharfer Kritik gegen solche .\us- 



[| wüchse gewandt hat. wird ihm ;ils bjrilundes Verdienst angerechnet 



rden. .'Vber schon früh hat sein»' Pol» niik. unterstützt von vielen anderen 



■ i'^chern, weit über das berechtigte Ziel hinausgeführt. 



W l'm Ixi der unerquicklichen Lage ,.des unendlich viel diskutii rt n 



iblems" (L.\N(;. i^M) ^-^^ einem vorläufigen .Abschluß zu konuiun. 



lieint es mir vor allen Dingen notwemlig zu sein, es von den In-ssi-ln. 



1 die es Weismann durch ilie N'erknüpfung mit seinen Hypoth» M-n 



I Keimplasmatheorie, di-r Germinalselektion und der .Mimacht der 



turzüchtung geschlagen hat, wieder zu Ixfreien und auf eine neue Basis 



stellen. Denn Weismann hat die Vererbung erworlx-ner Eigenschalten 



1 deswegen glatt in Abrede stellen können, weil er sich Nondein Xori^im; 



