r52 Dreizehntes Kapitel. 



über den Reizerfolg entscheidet, gerade wie auch die Arbeit der Maschine 

 durch die ihr eigentümhche Konstruktion bestimmt wird. 



Hierzu gesellt sich ein zweiter Gesichtspunkt, der bei der Beurtei- 

 lung des Erblichkeitsproblems ebensowenig unbeachtet bleiben darf. 

 Wenn durch veränderte Faktoren der Umwelt ein kompliziertes Kräfte- 

 spiel im ganzen Organismus wachgerufen wird, so kann dasselbe zu \^er- 

 änderungen führen, die in neuen Eigenschaften dieses oder jenes Organs 

 einen für uns wahrnehmbaren Ausdruck finden. Es läßt sich dann diese 

 Stelle als der Reaktionsort bezeichnen, an dem sich, wenn es sich um 

 erbliche Wirkungen handelt, der durch veränderte Faktoren erzielte 

 Eingriff bemerkbar macht. Anstatt einer können aber auch mehrere 

 Reaktionsorte verschiedener Art zustande kommen. 



Der dritte Gesichtspunkt ist eigentlich selbstverständlich, trotz- 

 dem über ihn soviel gestritten worden ist. Es muß, wie ich schon früher 

 betont habe, die idioplasmatische oder genotypische Grundlage der Art- 

 zelle direkt oder indirekt durch äußere Faktoren verändert worden sein, 

 wenn eine neue erbliche Anlage entstehen soll. 



Versuchen wir jetzt, die Nutzanwendung von diesen theoretischen 

 Vorbemerkungen auf die durch Beobachtung und Experiment ermittelten 

 Tatsachen, zuerst bei Pflanzen, dann bei Tieren zu machen. Wie die 

 Gärtner, so sind auch die Botaniker, welche sich besonders intensiv 

 mit der experimentellen Hervorbringung von Mutationen beschäftigt 

 haben (de Vries, Klebs), der Überzeugung, daß die äußeren Kultur- 

 bedingungen, namentlich die durch intensive Düngung des Bodens 

 veränderte Ernährung, erbliche Abänderungen in normaler oder anormaler 

 Richtung veranlassen können. ,, Mutation kommt — selbstverständlich — 

 nicht von selbst", erklärt Johannsen (1909, 1. c. p. 464). ,,Die genotypi- 

 schen Änderungen, welche das Wesen der Mutation ausmachen, entstehen 

 offenbar durch Eingriffe der Lebenslagefaktoren; und diese Einflüsse 

 müssen unzweifelhaft direkt die genot3'pische Grundlage betreffen; wie 

 sie aber einwirken, ist uns völlig unverständlich." 



Wenn eine gefüllte Blüte bei Chrysanthemum segetum oder eine 

 Pelorie bei Linaria oder eine Pistilloidie bei Papaver unter den Bedin- 

 gungen des Experiments erhalten wird (vgl. Kap. IX, S. 345), so haben die 

 abändernden Faktoren offenbar nicht direkt auf das abgeänderte Organ, 

 sondern durch Beeinflussung des Stoffwechsels indirekt auf die ganze 

 Pflanzenkonstitution und auf das in allen Zellen verteilte Idioplasma 

 eingewirkt. Wenn man im Leben der Pflanze eine Periode besonderer 

 Sensibilität, in der sie auf äußere Einflüsse am stärksten reagiert, unter- 

 scheiden will, so umfaßt sie die Zeit, wo das Idioplasma im Verhältnis 



i 



