c;56 . Dreizehntes Kapitel. 



derartige Erklärung auch als Übertragungs- oder Abbildungs- 

 theorie bezeichnet. Hierzu hat wohl die von Weismann gegebene, 

 auf S. 544 wörtlich zitierte Definition den Anstoß gegeben. 



Gegen die Hypothese der somatischen Induktion hat sich Weis- 

 mann, dem sich die meisten modernen Vererbungstheoretiker ange- 

 schlossen haben, stets auf das energischste gewandt, indem er auf die 

 unübersteiglichen theoretischen Schwierigkeiten hinwies, zu welchen 

 die Vorstellung einer Übertragung von Eigenschaften des Soma auf die 

 Keimzellen führe. Noch mehr aber als diese Schwierigkeit hat wohl 

 bei ihm den Ausschlag seine von Galton übernommene, vorgefaßte 

 Meinung gegeben, welche er zum Fundament seiner Vererbungs- und 

 Determinantenlehre gemacht hat und nach welcher Keimzellen und 

 Soma zwei voneinander unabhängige Teile sind. Daher besteht nach 

 Weismanns eigener Definition das Wesen der Vererbung darin, ,,daß 

 von der wirksamen Substanz des Keimes, dem Keimplasma, stets ein 

 Minimum unverändert bleibt, wenn sich der Keim zum Organismus 

 entwickelt, und daß dieser Rest des Keimplasmas dazu dient, die Grund- 

 lage der Keimzellen des neuen Organismus zu bilden. Daraus erfolgt 

 nun die Nichtvererbbarkeit erworbener Charaktere." 



b) Die Hypothese der Parallelinduktion (Detto) oder der 

 simultanen Reizleitung (Plate). 



Nach Weismann und seinen Anhängern sind die an Schmetter- 

 lingen und an Leptinotarsa ermittelten experimentellen Tatsachen 

 in der Weise zu erklären, daß die äußeren Faktoren, Kälte, Wärme 

 etc., gleichzeitig nicht nur bis zu den Anlagen der sich entwickelnden 

 oberflächlichen Körperteile der Puppen und Larven, sondern auch 

 bis zu den tiefer gelegenen Keimzellen durchgedrungen sind, sie also 

 direkt beeinflußt und gleichsinnig umgeändert haben. Weismann spricht 

 sich zugunsten der Parallelinduktion aus, da er mit ihrer Hilfe die ange- 

 führten experimentellen Ergebnisse am besten mit seiner Vererbungs- 

 lehre glaubt in Einklang bringen zu können. Denn durch die Parallel- 

 induktion, meint er, komme nur der Schein einer Vererbung er- 

 worbener Charaktere zustande; ,,in Wahrheit sei es nicht die soma- 

 tische Abänderung selbst, welche sich vererbt, sondern die ihr korre- 

 spondierende, von demselben äußeren Einfluß hervorgerufene Abände- 

 rung der entsprechenden Determinanten im Keimplasma der Keimzellen, 

 der Determinanten der folgenden Generation." Seiner Ansicht hat sich 

 auch Tower angeschlossen in dem Ausspruch: ,,The apparent inheri- 



