Vererbung erworbener Anlagen. =5q 



Die an Tieren ausgeführten Vererbungsexperimente 

 erkläre ich somit weder durch Parallelinduktion, wenigstens 

 nicht in der WEiSMANN-DEXXOschen Fassung, noch — für 

 diese speziellen Fälle — nach Semons Ansicht durch Lei- 

 tungsreize vom Reaktionsort (der sichtbar veränderten 

 Hautstelle) zu den Keimzellen. Vielmehr ist die neuer- 

 worbene Anlage, die am Reaktionsort für uns nur zu einer 

 wahrnehmbaren Eigenschaft geworden ist, der Ausdruck 

 für eine erbliche Veränderung des ganzen Organismus, 

 der den Einflüssen der Außenwelt als eine geschlossene 

 Lebenseinheit entgegentritt und in allen seinen Zellen 

 genotypisch oder idioplasmatisch ein etwas anderer wird. 

 Es ist dieselbe Erklärung, die ich auch schon für die Ent- 

 stehung pflanzlicher Mutationen gegeben habe. Denn 

 die Ernährungsreize, welche nach der Ansicht der Bota- 

 niker bei Kulturpflanzen den Anstoß zu Mutationen (Fül- 

 lung der Blüten, Pelcrie, Zwangsdrehung, Fasziation 

 etc.) geben, wirken ja auch nicht direkt auf das veränderte 

 Organ, welches, wie die Blüte, bei Beginn des Experi- 

 ments noch gar nicht vorhanden ist, sondern auf die Kon- 

 stitution der ganzen Pflanze ein und wandeln sie geno- 

 typisch um. 



Die Richtigkeit dieses Gesichtspunktes, auf den ich für das Ver- 

 ständnis der Erblichkeitserscheinungen den größten Wert lege, läßt 

 sich bei manchen pflanzlichen Mutationen auch daran erkennen, daß 

 sie sich von der Stammform, von der sie durch Kultur gewonnen worden 

 sind, durch eine größere Zahl an mehreren Reaktionsorten auftretender 

 kleiner Merkmale unterscheiden, de Vries, der jedenfalls die größten 

 Erfahrungen auf diesem Gebiet der experimentellen Biologie besitzt, 

 hat diesen Punkt in seinem Buch: , .Arten und Varietäten in ihrer Ent- 

 stehung durch Mutation" (1(^06) ausdrücklich hervorgehoben an einer 

 Stelle (S. 34^)), die ich wörtlicli widergebe: ..Oenothera gigas und 

 rubrinervis, oblonga und albida zeigen deutlich die Eigentümlichkeiten 

 progressiver elementarer Arten. Sie sind von I^imarckiana, von der 

 sie durch Mutation entstanden sind, nicht durcli einen oder zwei Haupt- 

 züge verschieden. Sie unterscheiden sich von derselben in fast allen 

 Organen, und in allen in einem bestimmten, wenngleich geringen 

 (irade. Sie können erkannt werden, sobald sie ihre ersten Blätter ent- 

 wickelt haben, und sie bleiben während ihres ganzen Lebens unterscheid- 

 bar. Ihre Merkmale betreffen hauptsächlich die Hi'laubung. alxr ni( Iit 



