Lamarckismus und Darwinismus. 589 



Die von Cuvier bsgründete Katastrophentheorie verwirft Lamarck 

 und ersetzt sie durch die Lehre einer allmähhch \or sich gshenden Ver- 

 änderung der Erde, wie sie später durch Lyell weiter ausgebildet wurde. 

 ..Wenn man erwägt", heißt es auf S. 38, ,,daß die Natur bei allem, was 

 sie wirkt, nichts sprungweise macht und daß alles in ihr langsam und 

 in allmählichen Übergängen vor sich geht, wenn man ferner bedenkt, 

 daß die besonderen oder örtlichen Ursachen der \'erwüstungen, Umwäl- 

 zungen oder Verrückungen usw. über Alles, was man auf unserer Erdober- 

 fläche beobachtet, Aufschluß geben können und nichtsdestoweniger 

 doch ihren Gesetzen und ihrem allgemeinen Gange unterworfen sind, 

 so wird man erkennen, daß man keineswegs nötig hat, anzunehmen, 

 daß eine allgemeine Katastrophe alles umgestürzt und einen großen 

 Teil der eigenen Werke der Xatur vernichtet hat". ,,Denn für die Xatur 

 ist die Zeit nichts und nie eine Schwierigkeit; sie steht ihr immer zur 

 Verfügung und ist für sie ein unbeschränktes Mittel, mit dessen Hilfe 

 sie die größten wie die geringsten Resultate erlangt." In gleicher Weise 

 nimmt L.\marck auch für die Organismen eine langsam vor sich gehende 

 Umbildung an. ,,Mit Hilfe erstens genügender Zeiträume, zweitens 

 notwendig günstiger Umstände, drittens der \'eränderungen, welche 

 der Zustand aller Punkte der Erdoberfläche ununterbrochen erlitten hat, 

 mit einem Wort, mit Hilfe der Wirkung, welche die neuen Standorte 

 und die neuen Gewohnheiten auf die Veränderung der Organe der Tiere 

 und Pflanzen ausüben, sind alle jetzt existierenden Organismen unmerk- 

 lich so gebildet worden, wie wir sie wahrnehmen." 



Im \TI. Kapitel seiner Philosophie zoologii.;ue versucht dann L.\- 

 MARCK zu beweisen, ,,daß die Natur die Mittel und die Fähigkeiten be- 

 sitzt, die nötig sind, um aus eigener Kraft das, was wir bewundern, 

 hervorbringen zu können" (p. 32). Denn ,,die Verhältnisse wirken 

 auf die Gestalt und auf die Organisation der Tiere ein, 

 d. h. sie verändern mit der Zeit, wenn sie sehr verschieden werden, so- 

 wohl diese Gestalt als sogar auch die Organisation durch entsprechende 

 Modifikationen." Das Hauptgewicht seiner Deduktion legt hierbei 

 Lamarck auf Veränderungen in den Bedürfnissen der Lebewesen, aut 

 Gebrauch und Nichtgebrauch ihrer Organe. Drei Punkte sind hier zu 

 unterscheiden: Erstens führt na« h seiner Auffassung (p. 120) ..jed«' 

 ein wenig beträchtliche un<l anhaitendt- Veränderung in den Verhält- 

 nissen, in denen sich jede Tierrasse befindet, eine wirkliche Verände- 

 rung der Bedürfnisse derselben herbei. Zweitens nia<ht jede Wrände- 

 rung in den Bedürfnissen der Tiere andere Tätigkeiten, um diesen neuen 

 Bedürfnissen zu genügen, und folglich andere Gewohnheiten nötig. 



