Kritik der Selektions- und Zufallstheorie. 6ll 



Zufall veranlaßt wären. Dies ist natürlich eine ganz inkorrekte Aus- 

 drucksweise ; sie dient aber dazu, unsere gänzliche Unwissenheit über 

 die Ursache jeder besonderen Abweichung zu beurkunden." Da dies 

 aber das Alpha und Omega ist, ob durch das Zusammenwirken von 

 Orgarüsmus und äußeren Faktoren bestimmt gerichtete oder behebige, 

 unbestimmte Variationen entstehen, so entbehrt die Selektionstheorie 

 von vornherein, solange diese Vorfrage nicht entschieden ist, einer festen, 

 wissenschaftlichen Grundlage und hat während 60 Jahren nur als Mei- 

 nungs- oder Glaubenssache ihr Dasein fristen können. 



Ganz im Gegensatz zu Darwin*, der sich noch mit einer gewissen 

 Vorsicht und zuweilen ausweichend ausgesprochen hat, haben manche 

 seiner Anhänger die richtungslose Variation und die Rolle des Zufalls 

 ohne weitere Prüfung als Dogma und gleichsam als etwas Selbstverständ- 

 liches behandelt. Xicht selten wird m.an in den Schriften von Haeckel, 

 Weismann u. a. Aussprüchen, wie dem folgenden, begegnen: ,, Vollends 

 wenn wir die ganze Entwicklungsreihe verwandter Formen vergleichend 

 ins Auge fassen, erkennen wir klar, wie die natürliche Züchtung, 

 nach allen Richtungen planlos wirkend, eine allmähliche Ver- 

 vollkommnung langsam herbeiführt, aber erst nach vielen vergebhchen 

 Versuchen zuletzt etwas halbwegs »Zweckmäßiges' zufällig erreicht" 

 (H.\ECKEL, N. S., 10. Aufl., p. 775). 



Als D.VRWIN seine Aufmerksamkeit dem Züchtungsproblem zu- 

 wandte und zum Ausgangspunkt seiner Theorie machte, fehlten auf 

 liesem Gebiet noch methodisch und nach wissenschaftlichen Gesichts- 

 punkten durchgeführte Untersuchungen. Es lagen nur die oft wenig 

 /.uverlässigen und nicht auf den Grund der Sache eindringenden Angaben 

 von Pflanzen- und Tierzüchtern vor, auf die sich D.\rwin häufig beruft. 

 Erst in den letzten Jahrzehnten hat sich die biologische Wissenschaft, 

 /um Teil durch D.vrwin angeregt, mehr des Gegenstandes bemächtigt. 

 Durch die bahnbrechenden experimentellen Untersuchungen von X.\GELI, 

 !)E Vries, Klebs, Johannsem u. a., sowie durch die neu geschaffene 

 "' ilolforschung ist ein besseres Verständnis gewonnen worden. Wir 



' a jetzt, daß der Züchter auf zwei Wegen neue Kulturformen von 

 I^bewesen gewinnen kann. 



1. Die beiden experimentell festgestellten Wege, auf denen 

 abgeänderte Organismen entstehen. 



ii) Die Kombination zweier IdiDpl.isnu- n. 

 IXt eine Weg, mit dem ich beginnen will, weil hier die schon im 

 111 Kapitel besprochenen Verhältnisse für die Kritik am klarsten liegen. 



