Kritik der Selektions- und Zufallstheorie. 645 



rine wichtige Widerlegung der auf dem Prinzip des Zufalls basierten 

 N-lektionstheorie des Darwinismus, besonders in der von Weismann 



' härfer gefaßten Form. 



Denn die wissenschaftliche Untersuchung der Abstammungsver- 

 hältnisse von einer Pflanzen- und Tierart, die sich auf dem Wege der 

 schlechtlichen Zeugung vermehrt, lehrt uns unwiderleglich zweierlei, 

 iirstens ist jeder jetzt lebende Repräsentant der Art, je weiter wir seine 

 Genealogie in die Vergangenheit zurückverfolgen, im Hinblick auf die 

 geschlechtliche Zeugung das Endprodukt einer Unzahl von Ahnenreihen. 

 Also bedingt geschlechtliche Zeugung, wo sie die herrschende Form für 

 die Erhaltung der Art geworden ist, eine polyphyletische Abstammung. 

 Zweitens finden die komplizierten genealogischen Verhältnisse, die sich 

 umerhalb eines von einer Art bevölkerten Bezirkes oder in einer Popu- 

 lation (Johannsen) durch Zeugung, durch Aszendenz und Deszendenz 

 ausbilden, ihren richtigen Ausdruck einzig und allein in der Form des 

 genealogischen Netzwerks, wie es von mir auf S. 237 konstruiert 

 worden ist. Denn die Deszendenz eines jeden Geschlechtspaares kann mit 



iideren Generationsreihen der Art in den verschiedenartigsten Kom- 

 binationen geschlechtliche Verbindungen eingehen. Da nun die Indi- 

 viduen einer Population, je höher organisiert die betreffende Art ist, 

 um so mehr in geringfügigen Merkmalen voneinander variieren, so ist 

 mit jeder Verbindung zweier genealogischer Linien eine Neukombination 

 der individuellen Merkmale der Erzeuger in ihren Deszendenten die not- 

 wendige Folge, und zwar gelten hierfür vorläufig tlie von Mendel imd 

 seinen Nachfolgern ermittelten Regeln. 



Von diesem Gesichtspunkt ausgehend wälilen wir als Beispiel den 

 Menschen. Bei ihm sind die Ehegatten in keiner Ehe als einander gleich 

 beanlagt zu betrachten und ebensowenig ihre Ahnen in dm voraus- 

 gegangenen Ehen. Folglich wird sich die in einer mcnschliciun VAw er- 

 zeugte Nachkommensciiaft in bezug auf die Kombination vättrlicht r 

 und mütterlicher Eigenschaften zu Merkmalspaanii wohl Polyhvbriden 

 vergleichen lassen. Hieraus können wir den Sclihiß zielit-n. daß in dem 

 genealogischen Netzwerk die ehcliclitn Verbindungen. <lie zwisciun ver- 

 schiedenen Linien im Laufe der aufeinander folgenden (ienerationen 

 stattfinden, zu fortwährenden \'< ränderungen in den erbliciien Grund- 

 lagen der durch 2ieugung vereinten Idioplasnien führen müssen ; un<l zwar 

 müssen sich diese verändern teils durch stets wie<lerliolte Spaltung von 

 heterozygoten Merkmalspaaren und darauf wieder folgenden Neukoni- 

 binationcn in der nächsten Generation, teils auch durch ilen ErNverb 

 neuer Anlagi-n, welche /. H. in .ine Linie ,\ durch Ehe mit einer etwas 



