Kritik der Selektions- und ZufalLstheorie. 651 



■ inen Teil der organischen Zweckmäßitjkeit durch Selektion, einen anderen 

 J\il aber nach dem LAMARCKschen Prinzip durcli direkte Bewirkung 

 _;ebildet werden. 



Zu dem Zwi'ck«' will ich zwii Fälle von direkter Bewirkimg in bezug 

 Ulf ihre Kausalität etwas näher analysieren. Wie tägliche Erfahrung 

 lelirt. werden durch konsequent durchgeführte, längere Übung einzelne 

 Muskelgruppi'n des Menschen wie diejenigen des Oberarms, gestärkt; 

 sif nehmen oft .sehr erheblich an ^'olum«»n. an Zahl und Dicke der Muskel- 

 ist"rn und an Leistungsfähigkeit zu. Die Übung oder der Gebrauch ist 

 1 also in diesem Fall die Ursache und ihre Wirkung ist die veränderte 

 morphologische und funktionelle Beschaffenheit des Muskels. Insofern 

 liegt zunächst ein einfaches kausalmechanisches Verhältnis vor. Aus 

 I diesem läßt sich leicht, wenn wir einen Schritt weiter gehen, ein zweck- 

 mäßiges Verhältnis ableiten, da die größere Leistungsfähigkeit des 

 Muskels ihn für schwerere Arbeit, wie beim Schmied für die erfolgreiche 

 Wrwendung des schweren Hammers beim Schmieden geeignet macht. 

 Wir bezeichnen dann den gestärkten Muskel als das Mittel, durch welches 

 nie bestimmte Arbeit als Zweck ermöglicht wird, und erblicken in dem 

 Wrhältnis, das durch Stärkung des Muskels für seinen Gebrauch ge- 

 «haffen worden ist, ein zweckmäßiges. 



In ähnlicher Weise lassen sich alle Fälle von funktitjueller Anpassung 

 analysieren. Bei der pathologischen Herzhypertrophie ist die durch 

 einen Klappenfehler gesetzte Zirkulationsstörung die Ursache und ihre 

 Wirkung ist die Vermehrung der Muskelfasirn des Herzens in einer odt-r 

 beiden Kammern. Die hierdurch ermöglichte kräftigere Herzaktion 

 wird dann wieder <las Mittel, durch welches die Regulierung der Zir- 

 kulationsstörung als Zweck erreicht wird. Insofern ist die Hcrzhvjxr- 

 trophie wieder eine zweckmäßige Veränderung. 



Da jeder Zweckmäßigkeit nicchanisclu- Kausahtiit zugrunde liegt, 

 lassen sich die Begriffe Mittel und Zweck auch «lurch die Worte ..Ursach«' 

 und \N'irkung" ersetzen, und wir können daim din Zweck bei unserer 

 Vrteilsbildung elx-nsogut ganz aus dem Spiel lassen. So kami man den 

 durch Übung gestärkten .Vrnunuskel auch als die Ursache für die größere 

 Arbeitsleistung des Schmiedes, ebenso wie die Htrzhyix'rtrophie als «lic 

 Ursache für die regulierte I^hitzirkulation U v.eichn.en, wie es häufig 

 geschieht. Je<lenfal|s alxr geht au> unserer Darlegung das eim- hervor, 

 daß die Selektion an <lem Zustandekommen d«'s Zweckmäßigen in den 

 •besprochenen zwei l'ÜHen kein<n .Anteil hat. 



Nicht minder deutlich spricht hierfür die Zweckmäßigkeit, welche 

 schon den fundamentalen ü-benseigenschaften auch der niederstiii 



