Kritik der Selektions- und Zufallstheorie. 65g 



die Spezialgebiete der Biologie in ihrer eigenen Art weiter, wobei es ganz 

 gleichgültig ist, ob sich der einzelne Forscher ablehnend oder zustimmend 

 zur DARWixschen Formel und ihren Ergänzungen verhält. Was für 

 eine ganz andere Stellung nehmen dagegen die NEWTOXschen und 

 KEPLERschen Gesetze ein, welche die unentbehrliche Grimdlage für das 

 ganze Lehrgebäude der Himmelskörper bilden! Ist dies nicht auch ein 

 Beweis, daß die Selektionstheorie eben kein aus den zu beobachtenden 

 Erscheinungendes Organismenreichs abgeleitetes, unentbehrliches Natur- 

 gesetz von allgemeiner Bedeutung ist? 



4a* 



