Sechzehntes Kapitel. 



Zusammenfassung. 



„If the Darwinian hypothesis was 

 swept away, evolution would still 

 stand where it was." 



Ausspruch von Hl'xley, zitiert 

 nach Weismann : Neue Gedanken zur 

 Vererbungsfrage. 1895. 



Durch meine Darstellung vom Werden der Organismen und durch 

 die im XV. Kapitel gegebene Kritik des Darwinismus wird der vor- 

 urteilslose Leser die Überzeugung gewonnen haben, daß die Selektion 

 oder die Naturauslese nicht das universale Erklärungsprinzip für die 

 „Artentstehung" ist, zu dem sie Darwin und seine einflußreichsten 

 Anhänger, Haeckel und Weismann, mit so großem Erfolg zu erheben 

 versucht haben. 



Die Theorie krankt von vornherein an einem inneren logischen 

 Widerspruch, Denn für sich allein betrachtet kann eine Auswahl bei 

 den Organismen, bei denen sie vorgenommen wird, keine neuen Eigen- 

 schaften hervorrufen. Diese müssen bereits vorhanden sein, ehe eine 

 Auswahl beginnen kann; sie müssen also durch Ursachen bewirkt sein, 

 die ganz außerhalb des Machtbereichs der Selektion liegen. In derselben 

 Weise wie die leblose Welt, unterstehen auch die Lebewesen, ihre Ent- 

 Entwicklung und ihre Erhaltung, dem allgemeinen Kausalitätsgesetz. 

 Und da niemand diesen Grundsatz leugnen wird, kann auch die Aufgabe 

 des Biologen nur in der Erforschung der zahllosen, verschiedenen Ursachen 

 bestehen, welche die Veränderungen bei der Entwicklung und beim Werden 

 der Organismen, unabhängig von jeder Auswahl, bewirken. In dieser 

 allgemeinsten Hinsicht ist die wissenschaftliche Aufgabe des Biologen 

 dieselbe wie die Aufgabe des Chemikers und Physikers, nur an einem 

 anderen Objekt. Er hat also, wie es schon Nägeli (p. 294) ausgesprochen 

 hat, von dem Grundsatz auszugehen, daß ,,Bau und Funktion der Orga- 



