504 Sechzehntes Kapitel. 



endlich einmal klar werden sollten. Chemie und Physik gehen von der 

 Voraussetzung aus, daß die unter der Herrschaft des Kausalitätsgesetzes 

 sich vollziehenden Veränderungen nach Naturgesetzen erfolgen, daß 

 bestimmte Ursachen in den von ihnen betroffenen Gegenständen auch 

 bestimmte Wirkungen hervorrufen und daß es die Aufgabe des Forschers 

 ist, die hierbei bestehenden Gesetzmäßigkeiten zu erkennen und ihnen 

 in möglichst einfachen Formeln, in Gesetzen und Regtln, einen Ausdruck 

 zu geben. Nach der Sclektionstheorie dagegen sind die kleinen Variations- 

 differentiale der Organismen, die das Ausgangsmaterial für die Zucht- 

 wahl bilden, rithtungslos und regellos. Sie werden daher auch als zu- 

 fällige bezeichnet. Indem die Vertreter der Selektionstheorie sich auf 

 diesen, von Weismann am schärfsten durchgeführten Standpunkt stellen, 

 machen sie den Zufall zur Grundlage für die Erforschung der 

 Organismenwelt. Sie arbeiten dadurch von vornherein mit 

 einem Begriff, der für den Naturforscher einer der inhalt- 

 ärmsten ist und für ihn die wenigste Befriedigung darbietet. 

 Nur durch die Wahrscheinlichkeitsrechnung können die Begebenheiten, 

 die uns als zufällige erscheinen, zum Objekt naturwissenschaftlicher 

 Forschung gemacht und aus ihnen Regeln hergeleitet werden, durch 

 welche auch das ,, zufällige Geschehen", wenn auch in der unvollkom- 

 mensten Weise, dem allgemeinen Naturgesetz einzuordnen versucht wird. 



Gegen die Rolle, welche Darwin den Zufall bei der Erklärung der 

 zweckmäßigen Organisation der Lebewesen spielen läßt, haben bald 

 nach dem Erscheinen seines Buchs ,,Von der Entstehung der Arten" 

 hervorragende Forscher Verwahrung eingelegt, K. E. v. Baer, Fechner, 

 WiGAND, der Philosoph Eduard v. Hartmann und viele andere. In 

 der Tat liegt hier meines Erachtens ein noch zu wenig beachteter Punkt 

 vor, an welchem sich der Darwinismus in einen scliarfen Gegensatz zu 

 den Aufgaben und Zielen der exakten Naturwissenschaften und auchi 

 zu ihren Forschungsmethoden gestellt hat. Für mich ist diese Er-j 

 wägung auch bestimmend gewesen, um gleich das \\'ic]i- 

 tigere im Titel meines Buches hervorzuheben, anstatt voaj 

 Selektionstheorie von einer Widerlegung der DARWiNscheni 

 Zufallstheorie zu sprechen und ihr als Gegensatz gleich 

 das Gesetz in der Entwicklung entgegenzuhalten, als diej 

 Aufgaben und Ziele, welche auch die Wissenschaft von den 

 Biologie zu den ihrigen zu machen hat. 



In einer Theorie der direkten Bewirkungen, wie wir sie auffassen, 

 f.' dt dem Prinzip der Auslese auch eine regulierende Rolle bei dem Werden 

 der Organismen zu, allerdings von anderer und mehr untergeordneter 



