568 Sechzehntes Kapitel. 



vielseitigen Fortschritte der Zellenlehre, an die bahnbrechenden Ent- 

 deckungen auf dem Gebiet der Morphologie und Physiologie der 

 Zeugung, an die Vollendung des Gebäudes der vergleichenden Ent- 

 wicklungsgeschichte auf den von v. Baer gelegten Fundamenten, an 

 die von Mendel begonnene Bastardforschung und den Ausbau der- 

 selben mit ihren vielversprechenden weiteren Zielen; ich erinnere femer 

 an die Erforschung der niedersten Lebewesen und ihre außerordentlich 

 bedeutsame Rolle, die sie im Haushalt der Natur in verschiedener 

 Weise, zumal auch als Ursache vieler Infektionskrankheiten spielen. 

 Hier liegen bleibende und glanzvolle Errungenschaften der biologischen 

 Wissenschaft und zugleich auch große Gebiete vor, auf denen sich 

 für den methodisch vorgehenden und mit den technischen Hilfsmitteln 

 vertrauten Forscher noch weitere Fortschritte erwarten lassen. 



Über viele Fragen, namentlich auf dem Gebiet der Vererbung, 

 der Variabilität, der Mutabilität, der Beeinflussung der Entwicklung 

 durch äußere Faktoren etc., wird das biologische Experiment noch 

 wichtige Aufschlüsse bringen. Auch hier sind schon verheißungsvolle 

 Grundlagen nach manchen Richtungen gelegt worden. 



Bei diesen Fortschritten werden allmählich auch die aus dem Dar- 

 winismus erwachsenen Irrtümer, seine imzulänglichen Aufgaben und 

 Ziele beseitigt werden. Unter ihnen haben am meisten die Fächer der 

 Morphologie gelitten, welche sich der vergleichenden Methode bedienen. 

 Ohne Frage hat in den letzten Jahrzehnten die vergleichende Anatomie 

 und die vergleichende Entwicklungsgeschichte einen Stillstand inmitten 

 des allgemeinen Fortschritts fast aller Wissenschaften erfahren. Be- 

 sonders die vergleichende Anatomie, welche einst als die Königin der 

 biologischen Wissenschaft geschätzt wurde, hat am meisten unter den 

 ihr vom Darwinismus gesteckten Zielen gelitten. Sie begann ein Tummel- 

 platz der verschiedenartigsten, sich widerstreitenden phylogenetischen 

 Spekulationen zu werden. Hier muß man, wie ich schon im Schluß- 

 kapitel des Handbuchs der vergleichenden Entwicklungslehre der Wirbel- 

 tiere näher begründet habe, vor allen Dingen mit der vom Darwinismus 

 großgezogenen Ansicht brechen, daß die vergleichend anatomischen 

 Methoden als phylogenetische gehandhabt werden müßten und daß die 

 durch Vergleichung nachgewiesene Homologie der Organe als Bluts- 

 verwandtschaft zu erklären und im Rahmen eines phylogenetisclien 

 Systems zu verwerten sei. 



Gewiß blickt die heute lebende Organismenwelt auf eine Ahnen- 

 geschichte von unendlicher Dauer zurück und auch von unserem Stand- 

 punkt aus ist sie auf phylogenetischen Wegen aus einfachen Grundlagen 



