Zusammcnfcissung. 669 



in ihrer heutigen Komplikation hervorgegangen. Aber für eine wirklich 

 wissenschaftlich zu erforschende Genealogie fehlen, wie jeder einsehen 

 muß, alle notwendigen Voraussetzungen. Darum ist in jeder Beziehung 

 • U-r Ausspruch von Alexander Braun vollberechtigt: „Nicht die 

 Deszendenz ist es, welche in der Morphologie entscheidet, sondern um- 

 kehrt, die Morphologie hat über die Möglichkeit der Deszendenz zu 

 iitscheiden." Ihre Aufgaben sind von der Abstammungslehre ganz 

 unabhängig. 



Wie alle Naturwissenschaften, hat auch die Morphologie 

 von dem Axiom auszugehen, daß alles Naturgeschehen sich 

 nach bestimmten Gesetzen vollzieht, deren Erkenntnis 

 Aufgabe der Forschung ist. Zwischen der leblosen Natur 

 und dem Reich der Lebewesen besteht nach dieser Richtung 

 kein prinzipieller Unterschied, sondern nur ein Unter- 

 chied insoweit, als dort die Verhältnisse einfacher 

 ind und sich leichter auf durchgreifende Gesetze zu- 

 uckführen lassen, während sie sich hier sehr viel 

 mehr verwickeln und daher schwieriger in allgemein 

 passende Formeln einkleiden lassen. Gleich den chemischen 

 Körpern, deren Zusammensetzung sich in bestimmten Strukturformeln 

 ausdrücken läßt, sind auch die so viel komplizierter gebauten pflanz- 

 lichen und tierischen Gestaltungen in letzter Instanz nur der 

 Ausdruck allgemeiner Bildungsgesetze, von welchen das 

 organische Gestalten beherrscht wird. Ihre Ermittlung ist unser 

 Ziel, mögen wir die Embryonalstadien verschiedener Tiere (vergleichende 

 Entwicklungslelire) oder die ausgebildeten Endformen (vergleichende 

 Anatomie) oder Embryonalstadien mit ähnlichen, ausgebildeten Form- 

 /uständen in der Tierreihe vergleichen. 



Unter der Herrschaft der darwinistisch-naturphilosophischen Be- 

 wegung ist auch in der Verwertung der Hypothese viel gesündigt worden. 

 Es begann mit dem Jahre 1859 wieder eine Zeit übertriebener und 

 ausartender Spekulation an Stelle besonnener Naturerklärung und 

 damit auch eine Zeit einer überstürzten und sich steigernden Hypothesen- 

 fabrikation, wie es in einer früheren Periode unter dem Einfluß der 

 OKEN-ScHELLiNGschen Naturphilosophie der Fall war. Nun sind zwar 

 Hypothesen ohne Frage für die Entwicklung der meisten Natur%vissen- 

 schaften berechtigt und notwemlig; am wenigsten können sie in der 

 Biologie, die es mit so vielgestaltigen Verhältnissen zu tun liat, entbehrt 

 werden. Doch gil)t es auch hier ein Maß in den Dingen und eine Cirenze, 

 wo ihre Berechtigung aufhört. 



