Leben in der Bedeutung von Assimilation. 143 



angenommen werden müsse. Biochemismus ist ein 

 unverfänglicher Ausdruck, dessen sich Vitalisten und 

 Mechanisten zu bedienen pflegen. Der Ausdruck be- 

 trifft nicht die Produkte, sondern den Prozeß, der 

 zu den Produkten führt, und auch diesen nur so 

 lange, als er nicht durch gleiche Mittel nachgemacht 

 werden kann. Die Herstellung der Zuckerart Formose 

 aus Formaldehyd durch 0. Loew (1885) war nicht 

 Biochemismus, sondern Technochemismus, weil die 

 Natur nicht mit dem giftigen Formaldehyd und der 

 Kalkmilch arbeitet. Die Umwandlung von Stärke in 

 Zucker durch anhaltendes Kochen mit verdünnter 

 Schwefelsäure ist Technochemismus, denn die Natur 

 bedient sich nicht der kochenden, verdünnten Schwe- 

 felsäure. Die Verwandlung von Zucker in Stärke 

 in entstärkten grünen Blättern ist Biochemismus. Ein 

 Molekül, das in einem lebenden Naturkörper auf phy- 

 siologischem Wege geworden ist, kann man durch 

 das Leben erzeugt oder biogon nennen, dieses Mole- 

 kül mag nun selbst leben oder nicht. In diesem 

 Sinne ist die ausgeatmete Kohlensäure biogon, die 

 Kohlensäure aus gebranntem Kalke aber nicht. Die 

 Unterscheidung dieser Chemismen ist wichtig, weil 

 manche Hypothesen bewußt oder unbewußt nur mit 

 technochemischen Vorstellungen arbeiten. Die Hypo- 

 thesen beeinflussen wiederum die Begriffsbildungen. 

 Alle technochemischen Hypothesen der Kohlen- 

 säurespaltung, die bisher aufgestellt wurden, haben 

 versagt. Rochleder (1854) dachte an einen techno- 

 chemischen Aufbau der Kohlenhydrate aus Säuren, 

 weil Berthelot die Ameisensäure hergestellt hatte. 

 Kohlenoxyd CO und Ätzkali KOH geben bei lOO« C. 

 Kaliumformiat. Man stellte sich recht anlhropomorph 

 vor, daß es der Natur leichter falle, dem Kohlensäure- 

 molcküle nur die Hälfte des Sauerstoffes wegzu- 



