156 Leben in der Bedeutung von Assimilation. 



und häufig sehr ungleich, wenigstens der Anlage nach. 

 Man war daher gezwungen, diese genaue Teilung in 

 Gleiches von Dingen auszusagen, die weit kleiner als 

 Zellkern, Zelleib und Zellhaut sind, unter der Grenze 

 der mikroskopischen Sichtbarkeit liegen und nur hypo- 

 thetisch konstruiert werden können. 



Die Hypothesen der Gegenwart lassen sich auf 

 drei Typen zurückführen: auf die assimilierende Ele- 

 mentarstruktur einer Gruppe aus heterogenen Mole- 

 külen; auf assimilierende Moleküle ohne Elementar- 

 struktur, und auf chemische Reaktionenketten ohne 

 Moleküle von relativer Haltbarkeit. 



Wir finden auch Assimilationshypothesen ohne 

 nähere Begriifsbestimmungen der Assimilation. Hier- 

 her gehören zum Beispiele die „physiologicai units" 

 von H. Spencer^ (1864): unsichtbar kleine Gebilde 

 aus heterogenen Molekülen. Wir erfahren nichts 

 näheres über die Assimilationsvorstellung, weil diese 

 kleinen Einheiten nur retrospektiv konstruiert sind, 

 um die Vererbung erworbener Formeneigenschaften 

 zu erklären. Dazu genügt es, daß überhaupt assi- 

 miliert werde. Das Wie der Selbstvermehrung ist 

 gleichgültig. Ebenso dienen nur der Erklärung der 

 Vererbungstatsachen die Pangene von H. de Vries^ 

 und die Biophoren Weismann s.^ Von diesen Hypo- 

 thesen wird im Kapitel über charakterisierte Selbst- 

 formung (S. 198) die Rede sein. 



Als erster Typus sei die assimilierende Elementar- 

 struktur genannt, die aus heterogenen Molekülen be- 

 stimmt organisiert ist. Diesem Typus entsprechen 



^ Principles of biology. 

 ^ Intracellulare Pangenesis, Jena 1889. 

 ^ Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung, Jena 

 1892. 



