Formenbeständigkeit und Formenveränderunj?. 263 



ponenten hinaus eine Formenabänderung, ilit diesem 

 uralten Begriffe arbeitet noch Charles Darwin. Die 

 Geschichte dieses Begriffes beginnt erst mit der Ent- 

 deckung der Einzelheiten der Befruchtung der Eizelle 

 und der mitotischen Kernteilung. Der alte Begriff 

 der Formenbeständigkeit kann auch aus dem Ver- 

 gleiche der somatischen Beschaffenheit eines Abkömm- 

 lings mit den somatischen Beschaffenheiten der Groß- 

 eltern und sehr entfernter Aszendenten gewonnen wer- 

 den. Eine Formenverändeiung findet dann erst statt, 

 wenn der Abkömmling nicht mehr als irgendeine Be- 

 sultierende aus sämtlichen Aszendenten oder aus be- 

 liebigen Aszendenten begriffen werden kann, weil seine 

 somatische Beschaffenheit über jede der Komponenten 

 hinausgeht, und daher für die ganze Gruppe einen 

 Zuwachs darstellt, oder eine Umformung oder eine 

 Zurückbildung. 



Auf Grund dieses Begriffes können wir sagen, 

 daß sich in der Natur weder eine genaue Formen- 

 beständigkeit noch eine unbegrenzte Formenveränder- 

 lichkeit aufzeigen lasse. Wir finden nur eine Bestän- 

 digkeit der ziemlich eng gezogenen Grenzen, zwischen 

 denen sich die Formenveränderlichkeit bewegt. Diese 

 Grenzen sind für verschiedene sogenannte Arten ver- 

 schieden weit. Diese Grenzen können durch die Züch- 

 tung erweitert werden; wir erhalten dann die Grenzen 

 der künstlichen Züchtung, und innerhalb dieser die 

 Grenzen der Naturzüchtung. 



Während sich die Tatsachen und die Abstam- 

 mungshypothesen häufen, macht die Begriffsbildung 

 nur einen kleinen Schritt vorwärts. Die herkömm- 

 liche Beurteilung der Formenbeständigkeit und For- 

 menabänderung nach der somatischen Beschaffenheit 

 der Erzeuger beginnt als wertlos durchschaut zu wer- 

 den, weil die somatischen Eigenschaften des Abkönnn- 



