Formenbeständigkeit und Formenverändening. 275 



betrifft die Größe der somatischen Entwicklung. Ab- 

 gesehen vom Mengenverhältnisse der Biomolekülarten 

 untereinander gibt es auch ein Verhältnis der Älolekül- 

 menge des Bildungsstoffes in dem einen Kerne zur 

 Molekülmenge im anderen. Es gibt auch für alle 

 Kerne eine Mengenzunahme im Laufe langer Zeiten. 

 Die Experimente von Driesch zeigten, daß aus dem 

 halben Bildungsstoffe für einen ganzen Seeigel ein 

 ganzer Pluteus von halber normaler Größe hervor- 

 geht. Es ist wahrscheinlich, daß die Körpergröße 

 zur Menge der Biomoleküle im Bildungsstoffe des 

 Zellkernes proportioniert ist. Die Individuen eines 

 Variationsfeldes der Gegenwart können daher, ver- 

 glichen mit einem Variationsfelde aus früherer Zeit, 

 bedeutend größer geworden sein. Die paläontologische 

 Forschung beweist vielfach die Entstehung der großen 

 Formen aus bedeutend kleineren. Die größten Formen 

 stehen nahe am Ende ihrer Entwicklung und häufig 

 auch nahe am Ende ihrer Existenz. 



Aus dem Begriffe des Variationsfeldes und der 

 Variationsfeldspaltung in viele Felder läßt sich be- 

 züglich der Zahl der ursprünglichen Variationsfelder 

 nichts deduzieren. Es ist eine reine Tatsachenfrage, 

 wieviele voneinander unableitbare ursprüngliche Va- 

 riationsfelder mit der größten Wahrscheinlichkeit an- 

 zunehmen seien. Viele Tatsachen sprechen dafür und 

 fast nichts dagegen, daß diese Zahl sehr groß sein 

 dürfte. Doch überschreitet diese Frage bereits das 

 Thema der Begriffsbildung. 



Der Begriff des Variationsfeldes dürfte implizite 

 den Vermutungen Linnes über die Entstehung der 

 Arten zugrunde gelegen sein. (Über Linnes Deszen- 

 denzvorstellungen vergl. Wiesner, J., Die Licht- und 

 Schattenseiten des Darwinismus, österr. Rundschau, 

 18. Bd., 3. Heft, 1909.) 



18* 



