— 13 — 



Schöpfers gelegen sei; ein Standpunkt, den die deutsche Natur- 

 philosophie noch festhielt, als in Frankreich die, Empirie und 

 Spekulation geistvoll verwebenden, Arbeiten eines Lamarck und 

 Geoffroy längst schon über denselben hinausgeführt hatten. 



Für Lamarck ist die Descendenz völlig real, und gleichzeitig 

 sind die Existenzbedingungen von kausal anpassendem Einfluß; 

 dennoch soll auch bei ihm die Anpassung ail die Lebensbedingungen 

 durchaus nicht mithelfen, die Stufenreihe der organischen Welt zu 

 erklären. Der Anpassungsvorgang ist für ihn etwas ganz sekundäres 

 neben der eigentlichen Entwickelung , nur die Abweichungen von 

 dieser innerlich bedingten, notwendig erfolgten Stufenreihe soll er 

 begreiflich machen. Die Entwickelung von Infusorien bis zum Bimanen 

 wäre auch ohne Änderung der Lebensbedingungen erfolgt; nur daß 

 dieselbe Tiergruppe in verschiednen Medien, Temperaturen, Nahrungs- 

 verhältnissen beträchtliche Abweichungen aufweist, das allein soll 

 seine Anpassungslehre erklären. Der Vorgang der Anpassung benutzt 

 als wesentlichsten Faktor den Gebrauch oder Nichtgebrauch der 

 Organe. Lamarck schließt nämlich, daß, wenn sich die umgebenden 

 Verhältnisse ändern, auch die Bedürfnisse der Tiere andere werden, 

 und zur Befriedigung dieser neuen Bedürfnisse auch neue Hand- 

 lungen vollzogen werden, und zwar gewohnheitsmäßig, wenn die 

 neuen Bedingungen andauern, so daß unter neuen Verhältnissen 

 neue Organe häuhg gebraucht, andre mehr als vorher nicht gebraucht 

 werden. Hier setzt nun sein erstes Anpassungsgesetz ein: ,.Bei 

 jedem Tier, welches das Ziel seiner Entwicklung noch nicht über- 

 schritten hat, stärkt der häufigere und bleibende Gebrauch eines 

 Organs dasselbe allmählich, entwickelt und vergrößert es und ver- 

 leiht ihm eine Kraft, die zu der Dauer dieses Gebrauchs im Ver- 

 hältnis steht; während der konstante Nichtgebrauch eines Organs 

 dasselbe allmählich schwächer macht, verschlechtert, und es endlich 

 verschwinden läßt."i) Ein weiteres Gesetz fügt dann hinzu, daß 

 alles, was die Tiere durch den Mehrgebrauch oder Nichtgebrauch 

 erwerben oder verlieren, auf die Nachkommen vererbt werde. 



Die Beispiele Lamarcks sind nicht zahlreich, aber doch hin- 

 reichend um zu zeigen, daß Gebrauch und Nichtgebrauch wirklich 

 ein Faktor im Anpassungsvorgang ist; ihn zum einzigen Prinzip 

 neben der inneren Entwickelung zu machen, war zweifellos eine 

 Einseitigkeit, die sehr der Darwinschen Korrektur bedurfte. Wie 



') Lamarck, Zoologische Philosophie (übersetzt von Lange) S. 121. 



